CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137259dcd5801467741f3bd
16 décembre 1998
, indication de ce que cette ordonnance aurait été rendue par le juge d'instance de Boulogne-Billancourt, il s'agit là d'une simple erreur matérielle que la partie civile pouvait rectifier d'elle-même
édure suiviec/André X
613725c1cd5801467742047d
29 mars 2000
y avait bien lieu à rectification d'erreur matérielle et qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont violé les textes susvisés ; " et alors que, deuxièmement, et en tout cas, si même il faut
6137269bcd58014677426f61
23 mars 2005
susceptible d'être réparée par la voie de rectification de l'erreur matérielle, dès lors que la décision contient des éléments permettant de rendre le dispositif conforme à ce qui avait manifestement
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200369
22 mars 2018
SECOND MOYEN DE CASSATION L'arrêt du 27 octobre 2016 encourt la censure ; EN CE QU'il a ordonné la rectification de l'erreur matérielle commise, en ce sens, qu'il a supprimé le paragraphe page 6 et 7
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00045
18 janvier 2017
[Q] ne révèle pas qu'une simple erreur matérielle mais porte atteinte à la validité de son engagement ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'article L. 341-2 du code de la consommation,
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01238
8 juin 2017
nullité ; que le ministère public et le prévenu ont interjeté appel de cette décision ; Attendu que, pour infirmer le jugement et entrer en voie de condamnation, la cour d'appel retient que cette omission
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100391
5 avril 2018
matérielles formées par le centre chirurgical et par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00767
14 décembre 2022
ou d'une erreur matérielle émanant du greffe du tribunal de commerce qui n'affectait en rien les droits de M.
civ3
61372420cd58014677412963
23 juin 2004
une condamnation que ne comporte pas l'arrêt prétendument entaché d'erreur ; qu'en l'espèce, saisi d'une requête en rectification d'erreur matérielle, la cour d'appel a modifié les droits et obligations
613725e4cd58014677421596
16 mai 2001
matérielle, mais des éléments susanalysés ; que l'élément intentionnel de l'infraction est, dès lors, totalement établi à l'encontre de Jean-Claude Z... ; qu'à cet égard, il n'est pas sans intérêt de
6137269acd58014677426ef6
17 janvier 2007
Raymond, contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 1er décembre 2005, qui, pour fraude fiscale et omission d'écritures en comptabilité, l'a condamné à six mois
61372655cd58014677424bd0
24 novembre 2004
l'exécution d'une condamnation, n'a pas le pouvoir de modifier la chose jugée, particulièrement en substituant à la décision initiale les dispositions nouvelles qui ne seraient pas la réparation d'une erreur
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03581
22 janvier 2019
A..., si elle constitue à l'évidence une erreur, qui peut être due à une inspection rapide ou superficielle du chantier avant son démarrage, ne saurait, pour autant, constituer une faute telle qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00249
11 mars 2020
la charge de cette saisine, commet une omission matérielle au sens de l'article 462 du code de procédure civile, dès lors que cette désignation, imposée par l'article R. 624-5 du code de commerce, est
ECLI:FR:CCASS:2021:C200914
30 septembre 2021
ou des omissions d'ordre purement matérielles, affectant la désignation d'un appelant dans ses conclusions, puissent entraîner la caducité de l'appel interjeté par celui-ci ; qu'en l'espèce, dès lors
êt du 13 avril 2006 a dit qu'il existaitc/Dominique X
613726a6cd580146774275e6
20 mars 2007
matérielle, mais l'omission d'une formalité substantielle, qui ne pouvait être réparée par une simple "rectification" ; que cet excès de pouvoir entraînera la nullité de l'arrêt attaqué" ; Attendu
61372693cd58014677426ae4
12 septembre 2007
et de modifier ainsi la chose jugée ; que, partant, elle ne saurait ajouter à la décision du 14 février 2006 la précision de durée de l'interdiction de séjour qui lui manque ; que, cependant que l'omission
soc
61372381cd5801467740ab0c
21 mars 2000
attaqué (conseil de prud'hommes de Toulouse, 26 mai 1997) d'avoir rectifié le dispositif d'un précédent jugement constatant un désistement d'instance, alors, selon le moyen, que de première part, si les erreurs
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00508
5 juillet 2023
Le fondement de la requête en rectification ne peut être trouvé ni dans la nécessité de rectifier une erreur purement matérielle ni dans celle de réparer une omission de statuer dès lors que les condamnations
6137269ecd5801467742716d
15 mars 2006
matérielle fondée sur l'article 710 du Code de procédure pénale, à laquelle la cour d'appel, tout en relevant que la partie civile soulevait cesdites questions de non-conformité de la liste des chefs
Page 35 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.