CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202034
28 novembre 2019
L. 461-1 du code de la sécurité sociale, la cour d'appel a violé les articles R. 142-24-2 et L. 461-1du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'il ne résulte ni de l'arrêt, ni des productions que
cr
613725a2cd5801467741f607
4 mai 1999
francs d'amende, pour tromperie, et ayant prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 9 mars 1999 où étaient présents dans la formation prévue à l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02367
1 juin 2016
-Meyer me dit avoir été bousculée et empoignée fermement par son mari le jeudi 2 juillet 2009.
ès cassation, dans la procédure suiviec/Djamel Y
61372643cd58014677424322
7 septembre 2004
de 2 400 euros et selon le calcul proposé par la Compagnie Zurich Assurances plus favorable à la victime que l'application de la table de mortalité, soit : 164 438,05 francs ou 25 114,15 euros ; -
ECLI:FR:CCASS:2019:C200874
20 juin 2019
, la cour d'appel a violé les articles R. 142-1 et R. 142-18 du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'ayant rappelé que, selon l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale, le tribunal des
ECLI:FR:CCASS:2025:C200429
7 mai 2025
[D] et a minima jusqu'à la date de sa décision, la cour d'appel a violé l'article 4 du code civil, ensemble l'article 3 de la loi du 5 juillet 1985 et le principe de la réparation intégrale du préjudice
61372670cd58014677425929
12 octobre 1994
, pris de la violation de l'article 333, alinéa 2, du Code pénal (ancien), de l'article 222-24. 3 du nouveau Code pénal, du principe de la rétroactivité de la loi pénale plus douce ; " en ce que l'accusé
6137261acd58014677422f3d
26 mai 2004
novembre 2000 à 11 heures 35 sur ce point affirme : "Mon mari est rentré comme d'habitude à midi vingt à la maison.
6137260ecd580146774229d8
20 juin 2000
257 et 257-1 du Code pénal ancien, violation des articles 30 bis, 13 bis et 13 ter de la loi du 31 décembre 1913, violation des articles L. 480-1, L. 480-2, L. 480-3, L. 480-5 et L. 480-9 du Code de l'urbanisme
6137269fcd580146774271d5
14 septembre 2005
René, contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 6 janvier 2005, qui, pour agressions sexuelles aggravées, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement dont 2 ans avec
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300825
30 novembre 2022
de savoir si elle a été commise, la cour d'appel a violé l'article L. 142-2 du code de l'environnement, ensemble l'article 1240 du code civil et les articles 122 et 31 du code de procédure civile. »
61372650cd58014677424971
3 décembre 2003
et à l'interdiction définitive du territoire français ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 460, 513, 591, 593 et 711 du Code de procédure
comm
6137244fcd58014677414734
30 novembre 2004
4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que le juge doit, en toutes circonstances, faire respecter et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'en relevant d'office le moyen pris
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00835
2 mai 2018
sera supporté à concurrence de 225 000 euros par la société SDS Navigation SRL ; "1°) alors qu'en application de l'article 121-2 du code pénal, auquel renvoie l'article L. 218-24 du code de l'environnement
61372408cd580146774115ca
11 mars 2003
1134 du Code civil ; 2 ) qu'en se bornant à relever que le prestataire aurait informé son cocontractant des limites inhérentes, du point de vue de la qualité des retransmissions, à une simple adaptation
6137261ccd58014677423064
20 octobre 2004
préliminaire du Code de procédure pénale comme par l'article 6-2 de la Convention européenne des droits de l'homme et a renversé la charge de la preuve, en entrant en voie de condamnation pour abus de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100203
10 mars 2021
eux. 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00067
17 janvier 2024
l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que le défaut de réponse à conclusions équivaut au défaut de motifs ; qu'en l'espèce, le salarié faisait expressément valoir que l'employeur ne pouvait
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01046
5 octobre 2022
Le 6 juin 2017, l'association [2] a porté plainte, auprès du procureur de la République de [Localité 3], contre personne non dénommée à la suite d'un article de presse, relatant la signature par M.
61372377cd5801467740a2b7
3 mai 2000
L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 7 mars 2000, où étaient présents : M.
Page 36 sur 1426