CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8779ba5988459c4d5dc
13 octobre 2004
privée et familiale ; que les ingérences dans ce droit doivent être proportionnées au but recherché ; qu'une extradition est de nature à porter atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00676
2 mai 2018
disproportionnée à la vie privée et familiale du prévenu ainsi qu'à sa situation financière ; qu'en ne recherchant pas en l'espèce si la remise en état ordonnée ne portait pas une atteinte disproportionnée
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01675
11 juillet 2017
disproportionnée au droit à la vie privée et familiale du prévenu ; qu'en prononçant la peine d'interdiction définitive du territoire français malgré la durée de résidence en France de la prévenue, son
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200635
24 juin 2021
sa décision de base légale au regard des articles 12 VI de la loi n° 96-987 du 14 novembre 1996, 131 VII de la loi n° 2003-1311 du 30 décembre 2003 de finances pour l'année 2004, 7 du décret n°2004
6137258ccd5801467741eab4
23 mars 1994
portée à sa vie familiale, n'excède pas ce qui est nécessaire à la défense de l'ordre public ; "d'où il résulte que la Cour, qui constatait que X... résidait en France avec sa famille depuis l'âge
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01407
21 juin 2017
disproportionnée à la liberté de communication des pensées et des opinions et au droit au respect de la vie privée, tels qu'ils sont garantis par les articles 11 et 2 de la Déclaration des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02123
26 juillet 2017
disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale ; qu'en ne recherchant pas si la remise de Mme Z... aux autorités chinoises n'était pas de nature à porter à la personne réclamée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300686
30 septembre 2021
M. et Mme [P] font grief à l'arrêt de les condamner, sous astreinte, à remettre en état naturel la parcelle, alors : « 1°/ que toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale de son
61372604cd58014677422522
11 mai 2000
n'apporte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie familiale de l'étranger garanti par l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03620
12 juillet 2016
de ce qu'elle se borne à reprendre les termes du réquisitoire définitif du procureur de la République, d'un défaut de motivation, d'une absence de réponse aux observations des parties et d'une atteinte
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02387
25 octobre 2017
X... n'est pas à l'origine de cette répartition comme il tente de le faire croire, que c'est bien l'administration fiscale qui a refusé l'absence de répartition compte tenu de l'usage en partie privé du
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00521
5 avril 2018
la défense de Chubb France, du fait de la saisie d'un document couvert par le secret des correspondances avocat-client ayant trait à l'enquête de l'Autorité de la concurrence : qu'il est argué une atteinte
ECLI:FR:CCASS:2019:C201217
10 octobre 2019
vie familiale, la mise en oeuvre de cette exigence est susceptible de porter, selon les circonstances de l'espèce, une atteinte disproportionnée aux droits et à la vie familiale de l'intéressé ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01701
2 décembre 2025
d'[Localité 3], n'a pas suffisamment motivé l'atteinte disproportionnée à sa vie familiale ; 4°/ que la chambre de l'instruction n'a pas expliqué en quoi l'atteinte portée à la vie privée et familiale
613726a5cd580146774275aa
4 mai 2006
privée et familiale, il prévoit, dans son deuxième alinéa, qu'il peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit lorsqu'elle est prévue par la loi et constitue, dans une société
ECLI:FR:CCASS:2008:C201402
23 octobre 2008
X... avait progressivement transféré les trois quarts de ses liquidités en assurance vie ; qu'il s'agissait de primes disproportionnées eu égard aux facultés du souscripteur, n'ayant pour finalités que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C101111
18 décembre 2019
O... comme parent sans qu'il y ait eu adoption, ne portait pas atteinte au droit au respect de la vie privée et familiale des enfants, la cour d'appel a violé l'article 8 de la Convention européenne des
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01700
à sa vie privée et familiale. 30.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100444
11 septembre 2024
[M] dans la procédure d'adoption plénière de sa fille ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, l'arrêt retient que bien que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210124
13 février 2020
disproportionnée au principe de non-discrimination à raison de l'origine nationale, ni au droit à la protection de la vie familiale, garantis par les articles 8 et 14 de la convention de sauvegarde des
Page 4 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.