CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01270
22 octobre 2024
que, dans ces conditions, le procureur de la République disposait d'un délai de trois mois pour déposer ses réquisitions et, à son issue, le juge d'instruction, du délai d'un mois pour rendre son ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00553
27 mars 2024
[H] est désormais régie par le délai de comparution devant le tribunal correctionnel de deux mois à compter de l'ordonnance de règlement, prévu par l'article 179 du code de procédure pénale. 11.
613725c2cd580146774204f7
15 mars 2000
de règlement ou par la citation qui les a saisies, sauf l'acceptation du prévenu de se voir juger sur des faits autres ; que la cour d'appel, qui était liée par les énonciations de l'ordonnance de règlement
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01107
6 septembre 2023
Les dispositions du présent article sont applicables jusqu'à l'ordonnance de règlement. 7. Pour dire n'y avoir lieu à prolonger, de manière exceptionnelle, la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01196
7 septembre 2022
alors que la chambre de l'instruction était irrégulièrement composée, car présidée par le même président que celui qui siégeait dans la composition de la chambre de l'instruction qui a statué sur l'ordonnance
6079a8d59ba5988459c4f11a
23 novembre 2005
du 2 février 1945, les dispositions concernant la durée, en matière criminelle, de la détention provisoire du mineur âgé de moins de seize ans, ne sont applicables que jusqu'à l'ordonnance de règlement
6137259ccd5801467741f353
29 juin 1999
nullité de l'avis à partie, pris en application de l'article 175 du Code de procédure pénale, qui ne serait pas signé par le juge d'instruction mais par le greffier et, d'autre part, la nullité de l'ordonnance
613725a4cd5801467741f764
16 juillet 1996
...; "aux motifs que le législateur n'a prévu qu'une sanction au non-respect du délai de un mois de l'article 175 du Code de procédure pénale à savoir la possibilité pour le juge de rendre une ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00743
14 mai 2024
Selon ce texte, lorsque la Cour de cassation annule un arrêt d'une chambre de l'instruction statuant sur un appel d'une ordonnance de règlement, elle renvoie le procès et les parties devant une autre chambre
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01679
26 novembre 2025
Par ordonnance de règlement du 22 août 2025, Mme [H] [E] a été mise en accusation et renvoyée devant la cour criminelle départementale du Loiret. 2.
61372576cd5801467741df3c
12 juillet 1994
procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué, tenu d'examiner la régularité de la procédure qui lui était soumise, a omis de prononcer d'office la nullité de l'ordonnance
6137262acd580146774236ed
4 décembre 2002
durée de la détention provisoire de la personne mise en examen en matière criminelle, l'alinéa 3 de ce texte prévoit que les dispositions énoncées aux alinéas 1 et 2 ne sont applicables que jusqu'à l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00668
19 avril 2023
au greffier du juge d'instruction en application du texte susvisé mentionne la « SCP Gandar-Buchheit » comme avocat désigné ; que, dès lors, en déclarant irrecevable l'appel formé à l'encontre de l'ordonnance
6079a8ae9ba5988459c4e6a8
3 octobre 1975
(FRANCOIS), INCULPE DE COMPLICITE D'ASSASSINAT, AINSI QUE CONTRE TOUS AUTRES DES CHEFS D'ASSASSINAT ET DE COMPLICITE D'ASSASSINAT ; QUE LA MEME INFORMATION A DONNE LIEU LE 29 AOUT 1975 A UNE ORDONNANCE
6137268dcd580146774267df
17 décembre 2003
de renvoi devant le tribunal que sur l'étendue de sa saisine ; que tout d'abord la chambre de l'instruction observe que l'ordonnance de règlement rendu le 10 septembre 2002 par le magistrat instructeur
Attendu que, saisie de poursuites exercéesc/Patrick X
6079a8839ba5988459c4dbba
11 octobre 1989
Si la motivation de l'ordonnance de règlement est donc souhaitable, elle n'est pas indispensable à la validité de l'acte lorsque le magistrat instructeur rend une ordonnance conforme au réquisitoire motivé
613725e2cd58014677421481
3 avril 2001
du dernier titre de détention ; qu'en se déterminant par la circonstance qu'à la date de l'ordonnance de règlement, la validité du titre de détention initial n'était pas arrivée à expiration, pour en
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00995
19 juin 2024
, en les termes « de réquisitions ou », en ce qu'elles dispensent une juridiction pénale, le juge d'instruction, de s'enquérir des réquisitions du procureur de la République avant de statuer sur l'ordonnance
OLMAR, en date du 30 juin 1988, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Louis Z
6137253acd5801467741c06d
7 novembre 1989
intentions toujours incertaines, qui ont pu être celles des appelants ; qu'en l'espèce, la déclaration d'appel apparaît claire et précise, et ne nécessite aucune interprétation ; qu'elle ne vise l'ordonnance
6137262ccd5801467742380d
10 octobre 2001
que la chambre d'accusation de Montpellier n'a plus aucune compétence pour statuer sur la demande d'actes formée par Guy X... ; que son rôle se limite à l'examen de l'appel formé par Guy X... de l'ordonnance
Page 4 sur 1663