CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 462 résultats pour « factures falsifiées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02554

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

S. chargée de régler les factures et les questions administratives et comptables.

Source officielle
CC

cr

éclaré qu'il pourra être recouruc/Bruno X

613725e3cd580146774214f7

Cassation

4 octobre 2000

4 octobre 2000

payer directement les fournisseurs, les charges sociales et les salaires ; que la société IDDH gérait complètement ces deux sociétés, participait à leurs opérations commerciales en faisant établir des factures

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00466

Cassation

29 mars 2017

29 mars 2017

et en réparation de son préjudice ; que la société BNP Paribas Factor (la société BNP), qui avait réglé à la société IBM les factures contestées par la MAIF, est intervenue volontairement à l'instance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00754

Cassation

13 mars 2012

13 mars 2012

condamner à verser à ce dernier diverses sommes, alors, selon le moyen : 1°/ que le délai de deux mois dont dispose l'employeur pour sanctionner le salarié ne court pas à compter de la date des faits fautifs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01437

Cassation

24 septembre 2013

24 septembre 2013

établies : taux de TVA de 19, 60 % appliqué au lieu du taux de 5, 5 % (exemple facture numéro 22 692 du 18 janvier 2008, la facture 22 505 du 6 décembre 2007), attribution du même numéro sur des factures

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10242

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

Monsieur [L] reproche à la société Fidal une diminution des travaux qui lui ont été confiés entraînant une diminution des honoraires pouvant être facturés.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10293

Cassation

22 mars 2017

22 mars 2017

de réabonnement 2009 pour un montant de 1 530, 91 € HT a été établie le 3 novembre 2008 à l'attention de ce client ; que ce dernier a fait part de son refus de régler cette facture de réabonnement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100217

Cassation

23 février 2012

23 février 2012

et d'encaissement conclu entre la Société LIXXBAIL et la Société TMD que cette dernière a donné, à la première, mandat de facturer et d'encaisser pour son propre compte auprès du locataire les redevances

Source officielle
CC

comm

6137214bcd580146773f29b0

Cassation

4 décembre 1990

4 décembre 1990

X..., la cour d'appel a violé les articles 1277 et 1134 du Code civil ; alors, en outre, que la facture proforma du 2 octobre 1983 mentionne exactement la même domiciliation bancaire que la facture définitive

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301068

Cassation

22 septembre 2010

22 septembre 2010

de sa demande dirigée contre la SMABTP, alors, selon le moyen : 1° / que pour établir le paiement intégral des travaux de la société Le Dantec, les écritures de M. de X... visaient expressément la facture

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10528

Cassation

20 octobre 2021

20 octobre 2021

D'une part, présentant au factor tout à la fois les factures qu'elle émettait « pour le compte de l'acheteur » auprès de la grande distribution, et les factures qu'elle émettait contre la société Vendôme

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01033

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

Factor pour son manque fautif de diligences sera donc confirmé sur ce point ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE la SCP OLIVIER ZANNI es qualités fait reproche à la société FACTOY... de n'avoir pas agi avec

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00623

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

[N], et étaient émis sur la base de fausses factures établies par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10293

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

Concernant la facturation des dossiers, très peu de dossiers pris en charge par M. M. ont été facturés en 2010 et 2011.

Source officielle
CC

civ3

613721c7cd580146773f73bb

Cassation

24 juin 1992

24 juin 1992

originaire, pour cacher aux époux A... que le prix réclamé était identique à celui facturé par l'entreprise quatre ans plus tôt, en février 1981, l'arrêt attaqué, entaché d'insuffisance de motifs,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02185

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

travail ; 6°/ qu'est à but lucratif et donc illicite l'opération de prêt de main d'oeuvre dans le cadre de laquelle le travail effectué par les salariés de la société prêteuse est facturé

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/MM. Y

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03424

Cassation

6 septembre 2016

6 septembre 2016

S..., n'apparaît pas, en outre, présenter un réel intérêt dans le cadre de la présente instance et modifier l'appréciation du caractère fautif des propos litigieux, étant observé que la date à laquelle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200726

Cassation

8 juillet 2021

8 juillet 2021

S'agissant de la sécurisation de la falaise par la mise en place d'un filet de sécurité conforme sur la paroi rocheuse, la SCI D3D produit une facture de la société Gravité du 20 novembre 2017

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11200

Cassation

23 novembre 2017

23 novembre 2017

s'entend d'une connaissance exacte de leur réalité, de leur nature et de leur ampleur ; qu'en l'espèce les griefs essentiels sont bien anciens de plus de deux mois, étant observé qu'aucun comportement fautif

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02777

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

d'expression ; que la cour d'appel a violé l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme ; “3°) alors qu'en s‘abstenant de s'expliquer sur les éléments produits au titre de la base factuelle

Source officielle

Page 44 sur 174

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.