CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00573
10 avril 2018
Z... n'avait à aucun moment bénéficié du droit à l'assistance d'un interprète et à la traduction des actes de la procédure, la cour d'appel a méconnu les textes susvisés ; "2°) alors que le droit pour
édure suiviec/M. E
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01295
8 septembre 2020
futurs que les seules pertes de revenus professionnels qui sont la conséquence directe de l'accident ; que dès lors, les juges du fond ne peuvent allouer à ce titre à la victime d'un accident une somme
61372599cd5801467741f16f
6 juin 1996
des titres ne saurait dès lors être rejetée sur les deux prévenus, qui n'avaient à cet égard aucun pouvoir de décision; que s'il était constant que les titres au porteur avaient été adressés le 26 mars
61372582cd5801467741e611
5 avril 1995
qu'ainsi, aucune complicité punissable ne pouvait être reprochée au prévenu Fontenaud et que la déclaration de culpabilité n'est pas légalement justifiée ; "alors, d'autre part, que l'annonce du titre
ès du doyen des juges d'instruction d'Epinalc/Me Y
61372693cd58014677426ae8
19 septembre 2007
mandater un auxiliaire de justice à cette fin ; que Yves X... n'a effectivement pas qualité pour agir en qualité de mandataire de la société Gravier, mandat dont il ne justifie d'ailleurs pas, et non à titre
civ1
61372375cd5801467740a0b5
25 janvier 2000
juin 1993, a causé à Mme X..., infirmière, pour laquelle elle avait antérieurement effectué des remplacements, et de l'avoir en conséquence condamnée à payer à celle-ci la somme de 100 000 francs à titre
61372610cd58014677422ad1
7 juin 2000
mais qu'il pensait pouvoir en tenir compte en raison de l'accord intervenu ; que, cependant, la seule existence de l'avenant du 6 juillet 1990 par lequel la SCI Les Tourterelles acceptait de régler à titre
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00270
1 mars 2017
Z... et son épouse, Mme Y..., (M. et Mme Z...), afin de rechercher la preuve de la fraude de cette société au titre de l'impôt sur les bénéfices ou des taxes sur le chiffre d'affaires et que ces opérations
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00877
18 mai 2017
WALON FRANCE et d'un descriptif de poste signé de la salariée en date du 30 juillet 2007 qu'elle occupe les fonctions d'assistante des directions transport et commerce.
613721ffcd580146773f9605
4 novembre 1993
X..., victime d'un accident du travail en 1975, s'est vu refuser par la COTOREP le bénéfice de l'allocation compensatrice pour assistance d'une tierce personne et de la carte d'invalidité ; qu'il fait
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01470
27 juin 2018
avril 2015, pour effectuer divers versements à des sénateurs dont certains ont indiqué que les sommes dont ils ont bénéficié correspondent à la restitution des crédits destinés à la rémunération d'assistants
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00807
21 juin 2023
qui, pour viols et violences, aggravés, tentative d'extorsion et tentative d'extorsion aggravée, l'a condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle, a fixé la durée de la période de sûreté aux deux tiers
civ2
61372429cd5801467741311c
29 juin 2004
toute pièce ou observation présentée au juge en vue d'influencer sa décision ; Attendu, selon la décision attaquée, que Mme X... ayant été déboutée de sa demande d'allocation compensatrice pour assistance
6137252ccd5801467741b8f9
22 octobre 1990
lier durablement les commerçants à ladite société ; que ceux-ci, se trouvant dès lors financièrement engagés vis à vis de la société COGEL FRANCE, notamment, en raison de l'apport de fonds exigé au titre
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01969
21 septembre 2017
euros au titre des dépassements d'amplitude horaire, 718,05 euros au titre des indemnités dimanches et fêtes travaillés et 868,98 euros au titre des jours fériés travaillés, ainsi que la somme de 338,46
61372479cd58014677415c95
20 juin 2006
l'indemnisation de son préjudice ; Attendu que cette société fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré fautive la résiliation unilatérale des contrats, et de l'avoir condamnée à payer diverses sommes à titre
613721f9cd580146773f9287
30 novembre 1993
.., qui avait été autorisé à poursuivre son exploitation, a passé commande, le 15 juillet 1987, à la société Fitec 01, (la société), de divers matériaux ; que la commande a été contresignée "pour assistance
é les demandes dirigéesc/Mme X
61372491cd580146774168e0
29 novembre 2005
commis un expert avec mission d'arbitrer cette réduction de prix, alors selon le moyen : 1 / qu'en retenant que les montants des chiffres daffaires et des bénéfices énoncés dans l'acte de vente, au titre
613726a5cd580146774275c5
7 mars 2006
des délits d'escroquerie et de publicité mensongère et avoir déclaré recevable la constitution de partie civile, a condamné Jacques X... à payer à Yvette et Béatrice Y... la somme de 12 000 euros à titre
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00396
3 avril 2024
Le 30 mai 2022, à la suite de la découverte par un tiers d'un fût contenant des éléments pouvant entrer dans la composition d'engins explosifs, M.
Page 46 sur 729
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.