CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a0cd5801467741f559
25 mars 1998
s'abstenir de la prudence la plus élémentaire; qu'il n'a pas, non plus, pris conscience du coût causé au contribuable par sa désinvolture (intervention des pompiers, évacuation de l'immeuble, expertises
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01966
5 avril 2016
[L], docteur, que Mme [F] avait consulté ; - un complément d'expertise médicale pour déterminer les conséquences médicales de l'incident survenu le 18 avril 2008 ; - une expertise technique des locaux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200878
21 juin 2018
suivants: dyspnée, toux, expectoration chronique respiratoire ; la Cour constate qu'il présentait donc exactement les mêmes symptômes qu'en 2003 ; le certificat médical du 25 juillet 2003, conforté par l'expertise
soc
6079b1a49ba5988459c52cc2
25 janvier 2001
technique ne sont ni claires, ni précises, ni dénuées d'ambiguïté, doivent lui demander un complément d'expertise ou ordonner une nouvelle expertise si une partie en fait la demande, sans pouvoir trancher
ECLI:FR:CCASS:1971:871
20 octobre 1971
VINT HEURTER, DANS CE MOUVEMENT, LE CYCLOMOTEUR DU SIEUR FLUHR QUI ARRIVAIT EN SENS INVERSE ; QUE FLUHR A SUBI DES BLESSURES AYANT ENTRAINE UNE INCAPACITE DE TRAVAIL SUPERIEURE A TROIS MOIS ; QU'UNE EXPERTISE
6079b1a69ba5988459c52d12
5 novembre 1999
d'ordre médical sur la détermination du centre de soins le plus approprié pour donner les soins nécessaires et les mieux adaptés à l'état de santé de Jean Y..., il appartenait au juge d'ordonner une expertise
613722fccd5801467740407f
18 décembre 1997
médicales techniques; que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00978
3 mai 2017
[A] et la SNC [Q] Trasporti SNC Di [Q] [U] représentée par [U] [Q] ; que les éléments objectifs de l'enquête, les expertises techniques réalisées ont permis de reconstituer les circonstances de l&
ECLI:FR:CCASS:2011:C201094
1 juin 2011
font suite aux conclusions de l'expert B..., désigné par l'organisme pour expertise technique, lequel, s'il a conclu que le travail de la victime était totalement étranger au malaise, a indiqué dans ses
61372345cd58014677407965
3 juin 1999
accident de travail antérieur, pris en charge au titre de la législation professionnelle, constitue une contestation d'ordre médical relative à l'état de la victime justifiant la mise en oeuvre d'une expertise
613723a4cd5801467740c638
8 mars 2001
pour maladie à partir du 3 février ; qu'il a perçu les indemnités journalières au titre de l'assurance maladie jusqu'au 30 novembre 1994 ; que sur contestation de l'assuré, la Caisse a ordonné une expertise
613721dbcd580146773f82d5
11 mars 1993
susceptible d'être accueillie ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique du pourvoi incident formé par la caisse : Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné une expertise
61372370cd58014677409ce9
27 janvier 2000
, la preuve de l'accomplissement de cette formalité devant nécessairement résulter du rapport lui-même ; que tel n'était pas le cas en l'espèce puisque le rapport d'expertise technique ne précisait ni
ECLI:FR:CCASS:2017:C201547
30 novembre 2017
révélé de malformation vasculaire cérébrale, que la conclusion a donc été « hémorragie ménagée cryptogénique » ; qu'après avoir procédé à un examen clinique complet et pris connaissance du rapport d'expertise
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300353
25 juin 2020
Dans de telles conditions d'absence de pièces contractuelles et de preuve défaillante, seule une expertise technique aurait permis de déterminer de manière objective le détail des interventions réalisées
ECLI:FR:CCASS:2018:C210404
31 mai 2018
versées sous le bénéfice de l'exécution provisoire ; que comme le souligne encore le tribunal des affaires de la sécurité sociale, la date de consolidation ne peut être contestée que par la voie de l'expertise
ECLI:FR:CCASS:2022:C200413
14 avril 2022
permis d'éclairer la juridiction, devait en déduire qu'il était nécessaire, au besoin d'office, d'ordonner la mise en uvre d'une mesure d'instruction adaptée à la complexité du litige, notamment une expertise
ECLI:FR:CCASS:2024:C200098
1 février 2024
Selon l'arrêt attaqué (Colmar, 28 octobre 2021), la caisse primaire d'assurance maladie du Haut-Rhin (la caisse) a, après expertise technique, notifié à M.
6137236bcd58014677409876
20 avril 2000
pas soumises à son appréciation, la cour d'appel a violé par fausse application les articles 5, 143 et 145 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, qu'en écartant deux précédentes expertises
6079a8a59ba5988459c4e5ad
15 mai 1973
PERSONNE NON DENOMMEE DU CHEF D'INCENDIE "VOLONTAIRE OU INVOLONTAIRE" SUR CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DE L'ASSOCIATION "LOISIRS ET VACANCES DE LA JEUNESSE", LE MAGISTRAT INSTRUCTEUR A ORDONNE UNE EXPERTISE
Page 49 sur 501
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.