CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00730
4 décembre 2024
d'avoir à prouver le lien causal unissant le préjudice qu'elle aurait prétendument subi et la faute reprochée à la société L'Opticien Afflelou, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil et
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201182
17 juin 2010
du lien de causalité s'impose lorsque le préjudice est la conséquence directe et immédiate du comportement anormal de la chose, il en va différemment dans le cas présent ; que la société SNPE et la société
cr
êt infirmatif attaqué a dit n'y avoir lieu à suivrec/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02342
24 octobre 2017
à personne en péril, a confirmé partiellement l'ordonnance du juge d'instruction disant n'y avoir lieu à suivre du chef de non-assistance à personne en péril et a dit n'y avoir lieu à suivre du chef d'homicide
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300134
28 janvier 2021
En application de l'article 625 du code de procédure civile, il y a lieu de mettre hors de cause la société Bureau Veritas construction, dont la présence n'est pas nécessaire devant la cour d'appel de
ECLI:FR:CCASS:2021:C200958
14 octobre 2021
[T] de l'intégralité de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur le lien de causalité entre l'évolution de la pathologie de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01077
3 juillet 2019
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le
6079a8599ba5988459c4cdc4
15 octobre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
613726a7cd5801467742767e
18 janvier 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit janvier deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110162
6 avril 2016
L'expert n'a pas cependant indiqué expressément qu'il s'agissait à l'époque d'une faute médicale alors que cette racine était dans un état correct et n'a pas retenu un lien de causalité direct entre l'absence
613725cfcd58014677420b38
18 mai 1999
conforme à des prescriptions du Code de l'urbanisme que si cette partie civile justifie d'un lien de causalité direct entre l'infraction et le préjudice ainsi que du caractère anormal des troubles de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01388
15 mai 2018
Z... à proximité immédiate des lieux du crime au moment de celui-ci, prouvée par le portrait-robot qui lui ressemble étonnamment ; 2°) à la connaissance des lieux par M.
613725b2cd5801467741fd84
19 août 1997
de causalité entre les fautes prouvées et le double homicide involontaire..." ; "alors que de l'avis de l'ensemble des médecins consultés et produit aux débats, il n'existait aucun lien de causalité
ECLI:FR:CCASS:2016:C100946
22 septembre 2016
événements, dont les deux derniers résultent non pas d'une chaîne de causalité directe et nécessaire, prenant son origine dans la faute du notaire, mais d'un choix délibéré, indépendant du manquement
Y, en date du 18 novembre 1998, qui, dans la procédure suiviec/Georges B
613725c3cd580146774205aa
29 mars 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-neuf mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725c2cd5801467742052c
5 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
61372584cd5801467741e69e
28 février 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit février mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2012:C200198
9 février 2012
X... n'était pas en relation directe avec l'accident et de dire qu'il appartiendra à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01795
11 juillet 2017
immédiatement recevables ; qu'à l'issue de l'information, M.
61372530cd5801467741bb87
5 septembre 1989
non pertinente l'argumentation du prévenu visant d'autres faits concernant d'autres personnes non pénalement poursuivies, a, au sens de l'article 2 du Code de procédure pénale, caractérisé par des motifs
6079a8b59ba5988459c4ea6d
22 novembre 1966
ET QUE DONC UN LIEN DE CAUSALITE EXISTE ENTRE L'ACCIDENT INITIAL ET L'AUDIENCE DU 8 AVRIL 1959, PAR CONTRE ON NE PEUT AFFIRMER QUE CETTE DERNIERE SOIT LA CAUSE NECESSAIRE DES INCIDENTS SUSVISES ET DE
Page 5 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.