CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 166 résultats pour « surface de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372481cd580146774160d6

Cassation

10 janvier 2006

10 janvier 2006

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, qui n'a pas constaté une modification de la surface

Source officielle

Page 5 sur 259

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC8 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

22/12/2017

Voir →

Radiations

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

21/12/2017

Voir →

Dépôts des comptes

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

17/10/2017

Voir →

Dépôts des comptes

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

17/10/2017

Voir →

Dépôts des comptes

ACHAT TRAITEMENT DE SURFACE VENTE

SIREN 533855706GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE SARREGUEMINES

17/10/2017

Voir →

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10713

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

reprocher à la société Aigle de ne pas avoir proposé à la salariée des postes en surfaces de vente, sans rechercher si, comme le soutenait et offrait de le démontrer la société Aigle (conclusions, p.

Source officielle
CC

soc

613723afcd5801467740ce74

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

convention collective ; Mais attendu que la cour d'appel, après avoir relevé que le coefficient 300 correspondait aux fonctions de directeur de magasin 1er degré, responsable stagiaire d'un magasin d'une surface

Source officielle
CC

cr

613725c0cd58014677420435

Cassation

12 octobre 1999

12 octobre 1999

niveau initialement destiné à usage de bureaux soit en fait utilisé en surface de vente et de stockage ; - "un agrandissement de la surface des parkings extérieurs ; 2 ) - "en ce qui concerne l'exécution

Source officielle
CC

cr

613725b1cd5801467741fd14

Cassation

10 décembre 1997

10 décembre 1997

avec le permis délivré le 13 novembre 1990 par le maire de la commune de l'Isle-sur-la-Sorgue; que ces transformations faites sans autorisation préalable vont consister dans : la création d'une surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300868

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

modification ne peut donc justifier la déplafonnement sollicité » ALORS QUE, D'UNE PART, la modification notable des caractéristiques des locaux loués résultant notamment de l'augmentation de la surface

Source officielle
CC

civ1

61372328cd58014677406288

Cassation

8 décembre 1998

8 décembre 1998

annulé par la juridiction administrative et l'immeuble n'abritant aucune activité commerciale, la société Leroy Merlin a obtenu du maire, le 31 mars 1994, une autorisation d'ouverture au public d'une surface

Source officielle
CC

soc

613722dfcd5801467740290e

Cassation

11 juin 1997

11 juin 1997

, d'alimentation et d'approvisionnement général la position de directeur de magasin 1er degré au coëfficient 300 est définie comme étant celle d'un responsable stagiaire d'un magasin d'une surface de vente

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300090

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

, du risque de devoir réduire ses surfaces de vente en raison de cette installation qui pouvait, selon la notice, être placée en extérieur, la cour d'appel en a souverainement déduit que la SCI ne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310210

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

Le jugement déféré sera donc infirmé » ; Alors que, lorsque bailleur a autorisé un aménagement, consistant dans le percement du mur, pour relier le local loué à un local voisin, et étendre la surface

Source officielle
CC

cr

6137261acd58014677422f51

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

; que, par voie de conséquence, doit être écartée l'argumentation présentée par Gilbert X..., qui soutient que la seule infraction qui puisse lui être reprochée est une exploitation irrégulière de surfaces

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300497

Cassation

4 mai 2011

4 mai 2011

L. 145-33 et 34, R. 145-3 et 145-8 du code de commerce ; Mais attendu qu'ayant relevé que l'assiette du bail était demeurée inchangée, seule étant modifiée la division intérieure du local entre surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301286

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

avoir réalisées au cours du bail expiré ; que l'ensemble de ces aménagements caractérise une modification notable de la distribution des lieux, favorable au commerce exercé, avec l'agrandissement de la surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310241

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

est de 104 m2, ce qui est bien supérieur à la surface de vente mentionnée dans l'article précité.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01057

Cassation

28 mai 2014

28 mai 2014

X... qui ne souhaitait pas s'éloigner de la région dans laquelle il était employé, qui ne soutient ni démontre que d'autres postes administratifs en dehors d'une surface de vente auraient pu et dû lui

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300334

Cassation

16 mars 2017

16 mars 2017

une augmentation du nombre de commerces toutes branches confondues qui est passé entre 2000 et 2009 de 355 à 397 soit 42 ouvertures de boutiques sur la zone, avec un accroissement de 33162 m² des surfaces

Source officielle
CC

civ3

613723b7cd5801467740d441

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

ou de cloison ou changement de distribution, sans le consentement exprès et par écrit du bailleur, et, procédant à la recherche prétendument omise, que la suppression de la cloison avait augmenté la surface

Source officielle
CC

civ3

613724c8cd5801467741850c

Cassation

20 mars 2007

20 mars 2007

, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, souverainement retenu que l'autorisation administrative d'extension de la surface

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301448

Cassation

8 décembre 2010

8 décembre 2010

des locaux loués, facilité l'accès à l'entresol et étendu la surface de vente, la cour d'appel, qui a pu retenir que les travaux exécutés par le preneur dans les lieux loués n'avaient pas eu pour seule

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00070

Cassation

21 janvier 2026

21 janvier 2026

, qu'il traversait la surface de vente et était amené à répondre aux sollicitations de clients au cours de son trajet, ce dont il se déduisait qu'il n'était pas libre de vaquer à des occupations personnelles

Source officielle