CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00915
2 septembre 2025
de grief de cette méconnaissance dans la mesure où, finalement devant la cour d'appel, le prévenu a comparu assisté d'un conseil faisant valoir sa défense au fond, cependant que cette méconnaissance porte
soc
61372373cd58014677409eba
7 juin 2000
Bertrand X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 17 novembre 1997 par le conseil de prud'hommes de Lille (section industrie), au profit de la société Polet Frères, société anonyme,
61372567cd5801467741d6eb
5 avril 1995
LIBOUBAN ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE ROY B..., contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, du 7 avril 1994, qui, pour infraction à l'article L. 322-2 du Code des ports
61372248cd580146773fbb19
26 octobre 1994
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé ce dernier jugement, alors, selon le moyen, qu'en statuant comme il l'a fait le conseil de prud'hommes n'avait fait qu'apprécier la portée réelle de l'arrêt
61372248cd580146773fbb1a
12 octobre 1994
Z... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir infirmé ce dernier jugement alors, selon le moyen, qu'en statuant comme il l'a fait le conseil de prud'hommes n'avait fait qu'apprécier la portée réelle de l'arrêt
6137217bcd580146773f423a
10 avril 1991
entre lui et Mme X... et de l'avoir, en conséquence, débouté de ses demandes fondées sur un tel contrat, alors, selon le pourvoi, qu'aucun des éléments dont sa débitrice s'était prévalue n'avait été porté
61372233cd580146773fb08b
11 octobre 1994
sérieuse, alors, selon le moyen, qu'il y a contradiction à indiquer, d'une part, que l'employeur pouvait modifier unilatéralement le contrat de travail et, d'autre part, que cette modification ne pouvait porter
civ1
613721decd580146773f854c
6 octobre 1993
diverses, cette dette étant stipulée remboursable par échéances mensuelles du 10 avril au 10 août 1986 ; que, par acte sous seing privé du 6 décembre 1985, les époux Z..., parents de Mme X..., se sont portés
civ2
61372273cd580146773fd29a
8 mars 1995
X... de Robert aurait"depuis toujours, son principal établissement" dans la commune à laquelle il porte un "intérêt soutenu", sa famille y étant "ancrée" depuis le XVIe siècle et l'intéressé n'ayant été
613722accd580146773fff09
28 février 1996
dommages-intérêts pour procédure abusive ; Sur le premier moyen, qui est reproduit en annexe : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors qu'il aurait méconnu le sens et la portée
613723ebcd5801467740fe6c
19 mars 2002
X..., ès qualités de liquidateur judiciaire, fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit qu'il n'existait qu'un seul bon au porteur, bien propre de Mme Y... ; Attendu qu'appréciant souverainement les preuves
6137248bcd58014677416633
29 mars 2006
Sur le moyen unique : Vu l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mlle X..., alors qu'elle sortait de la Pharmacie Renaison, s'est blessée en heurtant la porte
comm
é d'instruire la plainte déposéec/M. X
6137248ccd580146774166b8
17 janvier 2006
assigner la Lyonnaise de banque pour en obtenir le paiement ; Attendu que la Lyonnaise de banque fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli cette demande, alors, selon le moyen : 1 ) que seul le porteur
61372494cd58014677416add
la somme de 41 616,50 euros avec intérêts au taux légal, alors, selon le moyen : 1 ) qu'en refusant, contre les motifs de l'arrêt de cassation du 21 novembre 2000 de prendre en considération la portée
61372497cd58014677416c6f
22 février 2006
titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen, que commet une faute grave justifiant la rupture anticipée de son contrat de travail à durée déterminée la salariée qui porte
6137214bcd580146773f2969
20 novembre 1990
pas été exécutés et l'entreprise ayant été mise en liquidation judiciaire, la société Marande s'est opposée à l'action en paiement du montant de la lettre de change en soutenant que la banque était porteur
61372329cd580146774063d5
19 janvier 1999
conventionnelle, inscrite sur les droits immobiliers d'un époux, afférents à un bien commun constituant le domicile conjugal, est soumise aux mêmes conditions que les droits immobiliers sur lesquels elle porte
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00909
3 mai 2016
dernier ; qu'en déboutant le salarié de sa demande de prise en charge des frais d'entretien de la tenue de travail des facteurs, motifs pris qu'il n'était pas justifié du caractère obligatoire d'un port
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00077
26 janvier 2016
reproduit la mention manuscrite figurant à l'article L. 341-2 du code de consommation est valable tant qu'il n'est pas permis de douter de la connaissance qu'avait la caution de la nature et de la portée
61372549cd5801467741c7bb
23 avril 1992
délibéré et à la lecture du jugement ; que le moyen doit donc être écarté ; Sur le deuxième moyen pris, d'une part, de ce que la cour d'appel aurait à tort statué au fond, alors que les débats n'auraient porté
Page 52 sur 6737