CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476987.20240617
17 juin 2024
mentionnés à l'article L. 181-3 du code de l'environnement, enfin, d'enjoindre au préfet du Cantal de lui délivrer l'autorisation sollicitée et de fixer, s'il y a lieu, les prescriptions techniques dans un délai
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465796.20230215
15 février 2023
procédure irrégulière, méconnaissant les dispositions de l'article R. 711-3 du code de justice administrative, dès lors que le sens des conclusions du rapporteur public n'a pas été mis en ligne dans un délai
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374554
25 mai 2007
de recours ; qu'il présente, dès lors qu'aucun moyen de légalité externe n'a été soulevé avant l'expiration dudit délai, le caractère d'un moyen nouveau irrecevable ; Considérant qu'aux termes de l'article
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008155779
30 septembre 2005
délivrer un visa d'entrée en France à son épouse, Mme Rahima B, et à ses enfants mineurs Rasal B et Eyeren B ; 2°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères de délivrer les visas sollicités dans un délai
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038755637
10 juillet 2019
. / Elle indique le délai pendant lequel la personne poursuivie, le plaignant ou leur défenseur pourront consulter le dossier au greffe de la chambre.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465444.20221027
27 octobre 2022
Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'elle attaque, Mme B soutient que le juge des référés du tribunal administratif de Mayotte : - a insuffisamment motivé son ordonnance en répondant de manière
ECLI:FR:CECHS:2023:473970.20231019
19 octobre 2023
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Seven Heavens soutient que : - la cour administrative d'appel a insuffisamment motivé son arrêt en ne répondant pas au moyen tiré de l'insuffisante
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007729533
10 juin 1988
tendant à l'annulation du jugement du 10 mai 1985 du tribunal administratif de Nice qui lui avait été notifié le 22 mai 1985, que l'intéressé avait sollicité l'aide judiciaire le 15 juin 1985 soit dans le délai
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007825545
8 septembre 1993
soit condamné à verser à chacun des propriétaires la somme de 5 000 F l'are, la somme de 24 000 F et, pour chaque lot, la somme de 4 200 F en réparation du préjudice résultant de l'absence ou de l'insuffisance
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460430.20220125
25 janvier 2022
du conseil départemental compétent et saisit sans délai le conseil régional ou interrégional lorsque le danger est lié à une infirmité, un état pathologique ou l'insuffisance professionnelle du praticien
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628501
26 juillet 1991
L'administration invite en même temps l'intéressé à faire parvenir son acceptation ou ses observations dans un délai de trente jours à compter de la réception de cette notification ...
7ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000033308598
21 octobre 2016
charge du maître d'ouvrage ; que la cour a commis une erreur de droit en jugeant que les pénalités de retard étaient dues de plein droit dès la constatation par le maître d'oeuvre du dépassement des délais
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886113
30 avril 2014
d'une partie des documents en litige ; - insuffisamment motivé son arrêt et commis une erreur de droit au regard des articles 6 et 13 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619545
3 juin 1983
N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE QUE L'ADMINISTRATION AIT FAIT UNE EVALUATION INSUFFISANTE DE SES FRAIS DE DEPLACEMENT EN ADMETTANT LA DEDUCTION DE FRAIS D'UN MONTANT CORRESPONDANT RESPECTIVEMENT A 37 %,
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007836805
18 février 1994
contre une délibération établissant la liste des candidats admis à un concours - Publication de cette liste par serveur télématique insuffisante pour faire courir le délai de recours. | 54-01-07-02-02
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:467449.20240529
29 mai 2024
Si la régularisation intervient dans le délai fixé, elle est notifiée au juge, qui statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations. 4.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489517.20240724
24 juillet 2024
Dijon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 21 janvier 2022 par lequel le préfet de la Côte-d'Or a refusé de lui renouveler son titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028627657
14 février 2014
présentée pour l'Union nationale des associations de santé à domicile, dont le siège social est situé 18-24, rue Lecourbe à Paris (75015), et la Fédération française des associations et amicales des insuffisances
AVIS SECTION
CETAT:CETATEXT000007923209
5 avril 1996
Il est sursis à toute décision sur le fond de l'affaire jusqu'à un avis du Conseil d'Etat ou, à défaut, jusqu'à l'expiration de ce délai" ; Vu les articles 57-11 à 57-13 ajoutés au décret n° 63-766 du
CETAT:CETATEXT000041407295
10 janvier 2020
Aux termes de l'article L. 4112-3 du même code : " Le conseil départemental de l'ordre statue sur la demande d'inscription au tableau dans un délai maximum de trois mois à compter de la réception de la
Page 12 sur 405