CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470307.20231023
23 octobre 2023
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à
ECLI:FR:CECHS:2021:450673.20211229
29 décembre 2021
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) jugeant l'affaire au fond de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L.
ECLI:FR:CECHS:2025:499424.20250313
13 mars 2025
A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Val-d'Isère et de Mme B la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice
ECLI:FR:CECHS:2025:495026.20250313
enregistrés les 10 juin et 10 septembre 2024, la SCCV Stilimmo demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 3°) de mettre à la charge
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203596
7 mai 2010
des fonctions de Maître des requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de la COMMUNE DE LILLE et de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la société Amec
ECLI:FR:CECHS:2022:456164.20221209
9 décembre 2022
contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions de première instance ; 3°) de mettre à la charge
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008201115
6 juin 2003
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 18 octobre 2002, présentée par Mlle Amal X, demeurant ...
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491042.20250311
11 mars 2025
Article 2 : Il est remis à la charge de la société AME la somme de 14 990 euros au titre des rappels de taxe sur la valeur ajoutée due au titre de la période du 1er janvier 2015 au 31 décembre 2017 et
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466091.20241022
22 octobre 2024
Les mêmes dispositions font obstacle à ce qu'une somme soit mise, à ce titre, à la charge de l'ONIAM qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007740338
27 avril 1988
Amédée Y..., demeurant 21 bis place du général Z... à Pointe-à-Pitre, la délibération du conseil municipal de Pointe-à-Pitre en date du 22 décembre 1983 acceptant la prise en charge, par la ville, des
ECLI:FR:CECHS:2023:436864.20230712
12 juillet 2023
Le cahier des charges de la société LFDJ, approuvé par le décret n° 2019-1060 du 17 octobre 2019, détaille les obligations mises à sa charge afin de contribuer aux objectifs de la politique de A en matière
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007666970
6 mars 1981
DU MEME CENTRE HOSPITALIER POUR Y SUBIR DES EXAMENS PARTICULIERS ; QU'A L'ISSUE DE CES EXAMENS, VERS 11 HEURES DU MATIN, IL NE REJOIGNIT PAS L'AUTOCAR QUI L'AVAIT AMENE ; QU'IL FUT RETROUVE MORT UN MOIS
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513028
23 juillet 2010
L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 11 juin 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, sur la requête de la société Amec
ECLI:FR:CECHS:2022:455820.20220622
22 juin 2022
Conseil d'Etat, l'association des musulmans d'Epinay-sur-Seine demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa requête ; 3°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHS:2022:456939.20221209
lotissement " La Frênaie " ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter les conclusions de l'association " Mieux vivre à Assas " tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de ce permis ; 3°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHS:2022:462253.20221018
18 octobre 2022
enregistrés les 11 mars et 13 juin 2022, Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Bordeaux ; 3°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHS:2022:462965.20221018
d'État les 6 avril et 21 avril 2022, M. et Mme B demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à leur demande de suspension ; 3°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHS:2022:456663.20220622
complémentaire, enregistrés les 14 septembre et 9 décembre 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SCI Mont Blanc demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge
ECLI:FR:CECHS:2022:460745.20221209
A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel de la société Lance Immo et de la commune de Villers-sur-Mer ; 3°) de mettre à la charge de la
ECLI:FR:CECHS:2023:464976.20230217
17 février 2023
demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs conclusions présentées devant le tribunal administratif de Melun ; 3°) de mettre à la charge
Page 13 sur 67