CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007947754
28 mars 1997
détermine les conditions dans lesquelles sont radiées de la liste des demandeurs d'emploi des personnes qui ne peuvent justifier de l'accomplissement d'actes positifs de recherche d'emploi qui, sans motif légitime
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042074732
1 juillet 2020
A... soutient que les motifs justifiant le refus de lui accorder cette autorisation pour se rendre en Russie entre le 30 mars et le 8 avril 2018 n'étaient pas légitimes et que, par suite, sa demande d'autorisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018007013
2 juillet 2007
référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision résultant du silence gardé par la commission de recours contre les refus
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113535
27 juin 2018
En ce qui concerne le moyen tiré de l'atteinte aux effets légitimement attendus de la loi : 4.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007829891
29 juin 1992
novembre 1985 agréée par arrêté ministériel du 11 décembre de la même année, relative à l'assurance chômage prévoit, dans son article 38, que les salariés qui ont démissionné pour un motif reconnu légitime
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452619.20211223
23 décembre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'il attaque, M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451594.20220405
5 avril 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.Pour demander l'annulation de la décision qu'il attaque, M.
CETAT:CETATEXT000007856786
9 septembre 1994
remplacement dans les conditions fixées au présent chapitre", qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 351-17 du même code : "Le droit au revenu de remplacement s'éteint lorsque, sans motif légitime
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491709.20241210
10 décembre 2024
tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 21 septembre 2021 par laquelle le directeur général de l'Etablissement public du fonds de prévoyance militaire et de l'aéronautique (EPFP) a refusé
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:461469.20220223
23 février 2022
requérante n'est pas en mesure de subvenir aux besoins de son fils, âgé de 11 mois et, d'autre part, la décision de l'OFPRA concernant son fils ne lui a toujours pas été notifiée ; - la décision de refus
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037369329
27 août 2018
préfet des Landes d'enregistrer sa demande d'asile et de lui délivrer une attestation de demande d'asile en procédure normale ainsi que le dossier à présenter à l'Office français de protection des réfugiés
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:447453.20211214
14 décembre 2021
Par une décision du 17 septembre 2020, le CHU de Poitiers a refusé de faire droit à sa demande de versement de l'allocation d'aide au retour à l'emploi, au motif qu'elle ne pouvait être regardée comme
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007947152
29 décembre 1997
l'annulation de la décision du 14 décembre 1990, ensemble la décision confirmative du 13 février 1991, par lesquelles le viceprésident du centre communal d'action social (C.C.A.S.) de Carcassonne lui a refusé
8 SS
CETAT:CETATEXT000007852823
17 octobre 1994
X... n'ayant pas eu la qualité de fonctionnaire stagiaire, la décision attaquée a constitué non un refus de titularisation, ni un licenciement, mais un refus de recrutement, dont aucune disposition législative
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007695962
6 novembre 1985
la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant que l'article L. 121-22 du code des communes qui permettait au préfet de prononcer la démission d'office d'un conseiller municipal qui, sans motifs reconnus légitimes
CETAT:CETATEXT000036015085
25 octobre 2017
pas sollicité l'asile, sans motif légitime, dans le délai prévu au 3° du III de l'article L. 723-2. ".
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008001679
9 juin 2000
Celui qui, sans motif légitime, se soustrait à ces obligations peut être contraint d'y satisfaire, au besoin à peine d'astreinte, sans préjudice de dommages-intérêts.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238266
25 avril 2006
des différences de traitement fondées sur l'âge ne constituent pas une discrimination lorsqu'elles sont objectivement et raisonnablement justifiées, dans le cadre du droit national, par un objectif légitime
ECLI:FR:CECHS:2023:471925.20230816
16 août 2023
Par un jugement n° 1802912 du 19 octobre 2020, le tribunal administratif de Toulon a, en premier lieu, annulé cette décision implicite en tant qu'elle lui a refusé le versement de la différence entre le
ECLI:FR:CECHS:2023:471926.20230816
Par un jugement n° 1802784 du 19 octobre 2020, le tribunal administratif de Toulon a, en premier lieu, annulé cette décision implicite en tant qu'elle lui a refusé le versement de la différence entre le
Page 13 sur 52