CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033503405
28 novembre 2016
l'instruction en matière d'extradition pour les années 2012 et 2013.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:463613.20220506
6 mai 2022
Vu la procédure suivante : Mme D a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et, statuant sur le fondement de
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256460
16 novembre 2005
du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:467432.20221220
20 décembre 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000026807725
18 décembre 2012
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une
4ème et 1ère chambres réunies
épartemental du Cher de l'ordre des médecins a porté plaintec/M. A D
ECLI:FR:CECHR:2024:469141.20241223
23 décembre 2024
En revanche, entre le délibéré, lequel inclut, le cas échéant, la prise de connaissance par la formation de jugement d'une note en délibéré, et le prononcé de la décision, la circonstance qu'un membre
CETAT:CETATEXT000018887425
22 mai 2008
administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869363
15 juin 2009
. ; Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 8 juillet 2008 par lequel la cour régionale des pensions de Montpellier a, à la demande du ministre de la défense, annulé le jugement du tribunal
5 SS
CETAT:CETATEXT000008030350
12 novembre 2001
pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027476376
27 mai 2013
l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381729
9 mars 2009
peut, par une ordonnance, fixer la date à partir de laquelle l'instruction sera close (...) ; qu'aux termes de l'article R. 613-2 de ce code : Si le président de la formation de jugement n'a pas pris
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259613
30 janvier 2008
fond, notamment quant aux modalités de calcul de la dotation ou du prix de journée fixé par cette juridiction ; Considérant que, par la décision attaquée du 10 septembre 2004, la Cour nationale de tarification
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039192822
3 octobre 2019
l'instruction, présentés par M.
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030713483
9 juin 2015
la juridiction judiciaire, s'appliquent aux décisions que prend l'Autorité de la concurrence en matière de pratiques anticoncurrentielles. 3.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008225878
11 février 2005
ou de la formation de jugement ou, à la cour administrative d'appel, le président de chambre décide qu'il n'y a pas lieu de procéder à une instruction a le caractère d'une mesure préparatoire à la décision
ECLI:FR:CEORD:2021:457780.20211029
29 octobre 2021
bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 3°) de suspendre l'exécution de la décision du 19 août 2021 ; 4°) de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet de communication de la décision
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474547.20230725
25 juillet 2023
décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466584.20240712
12 juillet 2024
La partie civile peut interjeter appel et se pourvoir en cassation notamment contre les décisions juridictionnelles refusant des actes d'instruction ou prononçant un non-lieu.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386899
15 février 2012
) ; qu'aux termes de l'article R. 613-3 du même code : Les mémoires produits après la clôture de l'instruction ne donnent pas lieu à communication et ne sont pas examinés par la juridiction (...
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027069256
15 février 2013
de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas
Page 14 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.