CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

89 361 résultats pour « Faure- »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007751767

Admin. suprême

6 novembre 1989

6 novembre 1989

DE FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE -Insuffisance professionnelle.

Résumé IA — à vérifier

Page 17 sur 4469

← PrécédentSuivant →
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007753843

Admin. suprême

30 novembre 1988

30 novembre 1988

67-02-04-01-02 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - CAUSES D'EXONERATION - FAUTE DE LA VICTIME - EXISTENCE D'UNE FAUTE -Usager de la voie publique - Imprudence

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007725416

Admin. suprême

15 mai 1987

15 mai 1987

67-02-04-01-02 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - CAUSES D'EXONERATION - FAUTE DE LA VICTIME - EXISTENCE D'UNE FAUTE -Imprudence - Stockage de marchandises

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007646526

Admin. suprême

28 mai 1975

28 mai 1975

ACCOTEMENT LORSQUE L'ETAT DU SOL NE S'Y PRETE PAS ; CONSIDERANT QU'EN RAISON DE LA CONSISTANCE APPARENTE DE L'ACCOTEMENT SUR LEQUEL LE CAMION S'ETAIT ARRETE, ALORS QUE LA CHAUSSEE DE LA ROUTE VENAIT DE FAIRE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634051

Admin. suprême

7 octobre 1966

7 octobre 1966

D'UN REGIME DE FAUTE LOURDE -Services de lutte contre l'incendie.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007758516

Admin. suprême

20 juillet 1990

20 juillet 1990

la reconstitution physiologique du liquide céphalo-rachidien ; qu'ainsi l'instruction ne fait pas apparaître d'élément suceptible d'engager la responsabilité du centre hospitalier sur la base de la faute

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007646089

Admin. suprême

23 février 1977

23 février 1977

DEMANDE LA REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI AURAIT CAUSE L'ILLEGALITE DE CETTE MESURE, LA RESPONSABILITE DE L'ETAT NE POURRAIT EVENTUELLEMENT ETRE ENGAGEE A SON EGARD QUE PAR UNE FAUTE LOURDE ; CONS.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007749215

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

occasionnées que par le matériel du centre hospitalier régional de Toulouse soit lors de l'examen ayant précédé l'intervention soit lors de celle-ci ; que l'existence de ces brûlures révèle d'elle-même une faute

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007726140

Admin. suprême

15 juin 1988

15 juin 1988

circonstances ci-dessus décrites, les erreurs dont sont entachés, tant le diagnostic du médecin à l'hôpital que la décision médicale tendant à l'hospitalisation immédiate de l'intéressé ne constituent pas des fautes

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007662591

Admin. suprême

29 juin 1977

29 juin 1977

ET EN LUI LAISSANT LA POSSESSION D'UN BRIQUET L'ADMINISTRATION N'A, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, COMMIS AUCUNE FAUTE LOURDE ENGAGEANT LA RESPONSABILITE DE L'ETAT ; CONS.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007666345

Admin. suprême

2 octobre 1981

2 octobre 1981

04-01-02 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - CAUSES D'EXONERATION - FAUTE DE LA VICTIME - EXISTENCE D'UNE FAUTE -Vitesse excessive - Imprudence caractérisée

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007673518

Admin. suprême

14 décembre 1981

14 décembre 1981

PRISES EN VUE DU RECOUVREMENT DE CETTE IMPOSITION QUI SE SONT BORNEES A LA CONSTITUTION DE CERTAINES GARANTIES SANS ALLER JUSQU'A LA VENTE FORCEE DES BIENS DU REQUERANT, NE REVELENT L'EXISTENCE DE FAUTES

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008207299

Admin. suprême

3 novembre 2003

3 novembre 2003

été condamnée, par un jugement du tribunal administratif de Nouméa du 13 août 1998, à verser aux ayants droit de Mlle , patiente décédée le 13 septembre 1994, décès attribué par la Province Nord à une faute

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029614368

Admin. suprême

20 octobre 2014

20 octobre 2014

d'autres animaux et, d'autre part, rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 12 699 083 euros en réparation des préjudices subis ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007652465

Admin. suprême

13 octobre 1976

13 octobre 1976

LUTTER CONTRE UN INCENDIE IMPORTANT ; QUE LA BOUCHE A INCENDIE QUE LES POMPIERS ONT VOULU UTILISER ETAIT HORS D'ETAT DE MARCHE ; QU'AINSI LES DOMMAGES RESULTANT DU SINISTRE ONT ETE AGGRAVES PAR LES FAUTES

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007661312

Admin. suprême

28 juin 1978

28 juin 1978

si les maîtres-nageurs chargés de la surveillance de la plage n'ont pas été en mesure de sauver le sieur X..., ce fait, eu égard à l'endroit où s'est produit l'accident, n'est pas constitutif d'une faute

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008238884

Admin. suprême

29 novembre 2006

29 novembre 2006

instruction. » ; Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que l'ordonnance attaquée, qui est suffisamment motivée et répond à l'ensemble des conclusions du requérant, serait irrégulière faute

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861375

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

les 16 et 29 juillet 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Roquebrune-sur-Argens demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007728826

Admin. suprême

11 mai 1987

11 mai 1987

que ces faits, alors même qu'ils ont été relevés à la suite de démarches faites à l'initiative de l'employeur, doivent être regardé comme établis dans les circonstances de l'espèce et constituent une faute

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007722100

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

Toutefois en cas de faute grave, le chef d'entreprise a la faculté de prononcer, à titre provisoire, la mise à pied immédiate de l'intéressé" ; Considérant qu'en vertu de ces dispositions, les salariés

Source officielle