CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

979 résultats pour « Debruge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641384

Admin. suprême

27 novembre 1968

27 novembre 1968

. - DEROGATIONS..* DEROGATION A LA HAUTEUR DES CONSTRUCTIONS - REGLEMENT SANITAIRE DEPARTEMENTAL - DISPOSITIONS PLUS RIGOUREUSES QUE CELLES DE L'ARTICLE 20 DU DECRET DU 30 NOVEMBRE 1961.

Résumé IA — à vérifier

Page 2 sur 49

← PrécédentSuivant →
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007643309

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

QU'UNE DEROGATION AUX REGLES PRESCRITES PAR UN REGLEMENT D'URBANISME NE PEUT LEGALEMENT ETRE AUTORISEE QUE SI LES ATTEINTES QU'ELLE PORTE A L'INTERET GENERAL QUE LES PRESCRIPTIONS DU REGLEMENT ONT POUR

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007651023

Admin. suprême

2 octobre 1974

2 octobre 1974

VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'AVANT-DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE 571 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE DANS SA REDACTION APPLICABLE A LA DATE DE L'ARRETE ATTAQUE, "DES DEROGATIONS

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639584

Admin. suprême

5 février 1969

5 février 1969

que le permis de construire délivré sur le fondement de ladite dérogation est devenu définitif.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007683823

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

L'AVAIT SAISI N'ETAIT PAS TARDIVE ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QUE S'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LE PERMIS DE CONSTRUIRE LITIGIEUX COMPORTE UNE DEROGATION AUX REGLES RELATIVES A LA HAUTEUR DES IMMEUBLES

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652234

Admin. suprême

25 février 1976

25 février 1976

PENDANT LA MEME PERIODE, LE PREFET PEUT, PAR DEROGATION AUX DISPOSITIONS DU PLAN EN COURS DE MODIFICATION, ACCORDER LES AUTORISATIONS QUI SONT DEMANDEES POUR LES TRAVAUX PUBLICS OU PRIVES NON CONFORMES

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007645099

Admin. suprême

23 novembre 1973

23 novembre 1973

POUVOIR - CONTROLE NORMAL - DEROGATIONS.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007640894

Admin. suprême

3 juillet 1968

3 juillet 1968

.* RECOURS CONTRE UN ARRETE DE DEROGATION A UN REGLEMENT D 'URBANISME.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007653582

Admin. suprême

11 février 1976

11 février 1976

AVEC L'HORIZONTALE ; CONSIDERANT, D'UNE PART, QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 12â2 DU PROJET D'AMENAGEMENT, SUR LE FONDEMENT DUQUEL CETTE DEROGATION A ETE ACCORDEE, "LES DEROGATIONS AUX DISPOSITIONS DU PRESENT

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007668693

Admin. suprême

5 octobre 1979

5 octobre 1979

DU DEPARTEMENT DE LA VIENNE, LES ARRETES DU PREFET DE LA VIENNE EN DATE DES 28 JANVIER, 7 FEVRIER ET 8 MARS 1977 AUTORISANT LEURS ETABLISSEMENTS A DEROGER A LA REGLE DU REPOS DOMINICAL Z...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007670462

Admin. suprême

5 octobre 1979

5 octobre 1979

INTERNATIONAL" ET DE LA SOCIETE PACAUD, LES DECISIONS EN DATE DES 19 JANVIER, 20 JANVIER ET 17 FEVRIER 1978 PAR LESQUELLES LE PREFET DES YVELINES A REJETE LES DEMANDES DE CEUX-CI TENDANT A OBTENIR UNE DEROGATION

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655060

Admin. suprême

20 octobre 1976

20 octobre 1976

juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu le Code général des Impôts ; CONSIDERANT QUE, PAR ARRETE DU 3 JUILLET 1972, LE PREFET DU RHONE AVAIT DELIVRE UN PERMIS DE CONSTRUIRE, PAR DEROGATION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611490

Admin. suprême

13 octobre 1971

13 octobre 1971

. - Dérogations au principe de l'annualité - Expulsion.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642653

Admin. suprême

28 janvier 1972

28 janvier 1972

.* - EGALITE DES SEXES - DEROGATION JUSTIFIEE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638142

Admin. suprême

3 novembre 1967

3 novembre 1967

CETAT36-03-03,RJ1 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - NOMINATIONS -Dérogation aux règles normales de recrutement.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631572

Admin. suprême

9 mai 1913

9 mai 1913

CETAT16-03-04 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DE LA SALUBRITE - Limitation de la hauteur des maisons - Dérogations individuelles à la réglementation.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007631571

Admin. suprême

9 mai 1913

9 mai 1913

CETAT16-03-04 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DE LA SALUBRITE - Limitation de la hauteur des maisons - Dérogations individuelles à la réglementation.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008014446

Admin. suprême

12 juin 1998

12 juin 1998

doivent mentionner : les espèces qui font l'objet des dérogations, - les moyens, installations ou méthodes de capture ou de mise à mort autorisés, les conditions de risque et les circonstances de temps

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007643128

Admin. suprême

3 mai 1974

3 mai 1974

DE TOULOUSE EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT, LEDIT TRIBUNAL A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE DU PREFET DE L'ARIEGE EN DATE DU 21 OCTOBRE 1971 ACCORDANT AU SIEUR RIVIERE UNE DEROGATION

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007648227

Admin. suprême

4 décembre 1974

4 décembre 1974

L'ETENDUE DU TERRITOIRE AUQUEL ELLE S'APPLIQUE, LES SUJETIONS QUI PEUVENT ETRE LEGALEMENT IMPOSEES DANS L'INTERET GENERAL AUX USAGERS DE LA VOIE PUBLIQUE ; QUE SI CETTE MESURE NE COMPORTE AUCUNE DEROGATION

Source officielle