CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 357 résultats pour « décision prise en la forme des référés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:488952.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Aux termes de l'article L. 222-5 du même code : " Sont pris en charge par le service de l'aide sociale à l'enfance sur décision du président du conseil départemental : / () / 3° Les mineurs confiés au

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:456583.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

de suspendre les effets de la décision du 27 mai 2021 ordonnant son transfert aux autorités croates ainsi que de la décision de la préfète du Bas-Rhin portant à dix-huit mois le délai de transfert et

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:495248.20240625

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

article ne justifie pas la saisine de l'autorité judiciaire, il notifie à cette personne une décision de refus de prise en charge délivrée dans les conditions des articles L. 222-5 et R. 223-2.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:495252.20240625

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

article ne justifie pas la saisine de l'autorité judiciaire, il notifie à cette personne une décision de refus de prise en charge délivrée dans les conditions des articles L. 222-5 et R. 223-2.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027294498

Admin. suprême

5 avril 2013

5 avril 2013

dont il a fait l'objet le prive d'exercer son droit de visite et d'hébergement de son enfant ; - l'exécution forcée de l'obligation de quitter le territoire dont il a fait l'objet porte une atteinte grave

Source officielle
CE

2ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489986.20240304

Admin. suprême

4 mars 2024

4 mars 2024

de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours formé contre la décision implicite de l'autorité consulaire française à Nouakchott (Mauritanie) refusant de délivrer à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501133.20250221

Admin. suprême

21 février 2025

21 février 2025

A B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 11 décembre 2024 par

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:472360.20230804

Admin. suprême

4 août 2023

4 août 2023

Par une ordonnance n° 2300438 du 8 février 2023, prise sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:492127.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

A a été informé le 20 mars 2024 que la décision du Conseil d'Etat était susceptible d'être prise en application de l'article R. 822-5 du même code.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498206.20241017

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

et de prendre, le cas échéant, une décision compatible avec la poursuite de ses engagements, en l'autorisant à se rendre à sa formation et en modifiant l'horaire de pointage qui lui est imposé.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000034478516

Admin. suprême

10 avril 2017

10 avril 2017

A...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - d'annuler la décision du 28 novembre

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021966247

Admin. suprême

5 mars 2010

5 mars 2010

qu'après l'exercice d'un recours administratif préalable, une requête tendant à la suspension de cette décision peut être présentée au juge des référés dès que ce recours préalable obligatoire a été formé

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:488271.20240214

Admin. suprême

14 février 2024

14 février 2024

l'exécution de la décision du 31 janvier 2023 par laquelle le préfet du Nord a accordé le concours de la force publique pour procéder à son expulsion du logement qu'elle occupe.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:463159.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

Vu la procédure suivante : Le syndicat Force ouvrière des territoriaux de Saint-Denis a demandé à la juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, d'ordonner, sur le fondement des dispositions

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:508702.20251006

Admin. suprême

6 octobre 2025

6 octobre 2025

formé devant la Cour nationale du droit d’asile ayant lui-même été rejeté par une décision du 29 avril 2021.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038535114

Admin. suprême

24 mai 2019

24 mai 2019

C...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du préfet

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:452958.20221221

Admin. suprême

21 décembre 2022

21 décembre 2022

Par une ordonnance n° 2103890 du 12 mai 2021, prise sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2021:459041.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

requises, pour servir et valoir ce que de droit, des décisions régulièrement renseignées et notifiées, et d'attester, dans les formes requises, pour servir ce que de droit, de dépôts de demandes d'aide

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038225022

Admin. suprême

1 mars 2019

1 mars 2019

, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du président du conseil départemental de Meurthe-et-Moselle du 17 décembre 2018 mettant fin à sa prise en charge au titre de l'aide

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036386813

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Par suite, un tel recours doit être regardé comme interrompant le délai de six mois prévu à l'article 29 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013, au même titre qu'un recours formé contre la décision de

Source officielle

Page 20 sur 218

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.