CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 928 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:459194.20230223

Admin. suprême

23 février 2023

23 février 2023

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616523

Admin. suprême

1 décembre 1982

1 décembre 1982

A MONTROUGE, A RAISON DESQUELS LA REDEVANCE INSTITUEE PAR LA LOI DU 2 AOUT 1960 ETAIT ETABLIE ; QUE CETTE DECISION COMME LA NOTIFICATION MENTIONNAIENT COMME REDEVABLE LA "S.C.I., M. X...

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007835849

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

un moyen soulevé d'office sans en avoir préalablement informé les parties ; Sur la recevabilité de la demande de première instance : Considérant que la décision en date du 3 janvier 1990 dont la notification

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006280

Admin. suprême

25 mai 2007

25 mai 2007

que, pour rejeter la demande dont il était saisi, ce tribunal s'était fondé sur un moyen présenté dans un mémoire produit par la COMMUNE DE BRUYERES-LE-CHATEL le 12 septembre 2003 auquel la SADAB, requérante

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616026

Admin. suprême

20 octobre 1976

20 octobre 1976

LA NOTIFICATION CONTIENT INJONCTION DE PAYER SANS DELAI LES SOMMES ENONCEES A L'AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT.

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:456693.20230222

Admin. suprême

22 février 2023

22 février 2023

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:458973.20230223

Admin. suprême

23 février 2023

23 février 2023

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008121615

Admin. suprême

29 mai 2002

29 mai 2002

la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472700.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

du jugement imparti à Mme B pour notifier au tribunal un permis régularisant le vice tenant à l'irrégularité du projet au regard de l'article L. 441-4 du code de l'urbanisme.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472701.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Par un second jugement n° 2000652 du 20 juillet 2021 mettant fin à l'instance, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté l'ensemble des conclusions de la demande des requérants.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615759

Admin. suprême

28 février 1983

28 février 1983

DE L'ARTICLE 1966 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, LA NOTIFICATION DE REDRESSEMENT A LAQUELLE L'ADMINISTRATION A EU RECOURS N'AYANT PU, EN L'ABSCENCE DE TOUTE INEXACTITUDE DANS LA DECLARATION DU CONTRIBUABLE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007670586

Admin. suprême

23 mai 1980

23 mai 1980

LA NOTIFICATION ET LA CITATION SONT FAITES DANS LA FORME ADMINISTRATIVE, MAIS LA NOTIFICATION PEUT EGALEMENT ETRE EFFECTUEE AU MOYEN DE LETTRES RECOMMANDEES AVEC DEMANDE D'AVIS DE RECEPTION.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027647229

Admin. suprême

28 juin 2013

28 juin 2013

par la lettre de notification destinée à l'administration fiscale, laquelle ne mentionnait pas que le requérant était tenu de recourir à un avocat pour former un appel ; qu'au demeurant, l'intéressé a

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:472987.20231019

Admin. suprême

19 octobre 2023

19 octobre 2023

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499623.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625999

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

sur ces points ne peuvent qu'être rejetés ; Considérant, en troisième lieu, que, contrairement à ce que soutient le requérant, la notification du 4 août 1981 n'a proposé aucun redressement qui n'ait été

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626084

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

sur ces points ne peuvent qu'être rejetés ; Considérant, en troisième lieu, que, contrairement à ce que soutient le requérant, la notification du 4 août 1981 n'a proposé aucun redressement qui n'ait été

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626086

Admin. suprême

28 décembre 1988

28 décembre 1988

sur ces points ne peuvent qu'être rejetés ; Considérant, en troisième lieu, que, contrairement à ce que soutient le requérant, la notification du 4 août 1981 n'a proposé aucun redressement qui n'ait été

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034423651

Admin. suprême

29 mars 2017

29 mars 2017

.) / Lorsque l'avis de mise en recouvrement est consécutif à une procédure de rectification, il fait référence à la proposition prévue à l'article L. 57 ou à la notification prévue à l'article L. 76 et

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625430

Admin. suprême

14 décembre 1988

14 décembre 1988

Dans ce cas, une nouvelle notification sera faite.

Source officielle

Page 24 sur 697

← PrécédentSuivant →