CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989688
17 décembre 2008
d'une protestation tendant à l'annulation de ce scrutin ; qu'ainsi Mme B n'est pas fondée à soutenir qu'en annulant ces opérations électorales, le tribunal administratif de Strasbourg a statué ultra petita
Page 3 sur 6
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000031360924
16 octobre 2015
Il soutient que : - le juge des référés du tribunal administratif de Dijon n'était saisi d'aucune conclusion au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et a donc statué ultra petita
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:456123.20211217
17 décembre 2021
Pour demander l'annulation de l'ordonnance qu'ils attaquent, M. et Mme B soutiennent que le juge des référés du tribunal administratif de Caen : - a méconnu son office et statué infra petita en omettant
ECLI:FR:CECHS:2023:463973.20230203
3 février 2023
insuffisance de motivation en ce qu'il retient un manquement à l'article 4 du cahier des charges ; - d'une erreur de droit et d'une méprise sur la portée des conclusions des parties en ce qu'il statue ultra petita
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471658.20231229
29 décembre 2023
sans tenir compte du fait qu'il avait entièrement exécuté le 12 octobre 2020 le jugement du tribunal administratif de Strasbourg en principal et en intérêts ; - méconnu l'interdiction de statuer ultra petita
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490700.20240607
7 juin 2024
B soutient : - que la cour administrative d'appel a méconnu la portée de ses écritures et méconnu son office en statuant infra petita, faute d'avoir pris en considération l'actualisation du montant de
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007654250
7 juillet 1976
[2] Pouvoirs du juge - "Ultra petita" - Absence.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007454
5 octobre 2007
Rémi Keller, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour annuler le jugement du tribunal administratif de Versailles au motif qu'il avait statué ultra petita, la cour administrative d'appel de
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169330
11 février 2004
sanction disciplinaire ne peut être aggravée que sur recours d'une personne autre que celle qui en fait l'objet ; qu'en prononçant une aggravation de la sanction, la chambre supérieure a statué ultra petita
ECLI:FR:CECHS:2024:488622.20240115
15 janvier 2024
d'expertise ; - a commis une erreur de droit et omis de tirer les conséquences légales de ses propres constatations en jugeant que le juge des référés du tribunal administratif n'avait pas statué ultra petita
CETAT:CETATEXT000007760836
2 mars 1990
- CASSATION - RECEVABILITE - RECEVABILITE DES MOYENS - MOYEN SOULEVE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LE JUGE DE CASSATION -Légalité externe - Ultra petita.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007682550
8 novembre 1985
PETITA : CONSIDERANT QUE L'APPEL FORME PAR LE CONSEIL DEPARTEMENTAL DES BOUCHES-DU-RHONE DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES DANS LE DELAI DE TRENTE JOURS FIXE A L'ARTICLE 22 DU DECRET DU 26 OCTOBRE
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006761
4 juillet 2007
des conclusions dont il était saisi ; qu'en confirmant en appel sur ce point le jugement de ce tribunal, sans accueillir le moyen tiré par l'administration de ce que le tribunal avait statué ultra petita
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459817.20220615
15 juin 2022
technique ne saurait être aggravée par le juge d'appel que lorsqu'il est régulièrement saisi d'un recours du plaignant et de méconnaissance par la juridiction de son office en ce qu'elle a statué ultra petita
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:476148.20231019
19 octobre 2023
d'irrégularité et d'une erreur de droit au regard de l'article R. 222-1 du code de justice administrative en ce qu'il a été rendu à juge unique et non par une formation collégiale ; - la cour a statué ultra petita
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470973.20230717
17 juillet 2023
par l'article L. 551-1 du code rural et de la pêche maritime ; - les a entachés d'irrégularité et a méconnu les dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative en statuant ultra petita
10 SS
CETAT:CETATEXT000007732835
8 janvier 1988
l'existence de cette décision ; qu'ainsi, la société requérante n'est pas fondée à soutenir que les premiers juges auraient, en constatant d'office l'inexistence de la décision litigieuse statué ultra petita
2 SS
CETAT:CETATEXT000007880149
22 janvier 1996
temporaire qui lui avait été accordée en qualité d'étudiant ; qu'ainsi le moyen tiré de ce qu'en se prononçant sur la légalité de la décision du 8 juin 1993 les premiers juges auraient statué ultra petita
égional de l'ordre des géomètres-experts de Parisc/M. D B
ECLI:FR:CECHS:2022:455583.20221014
14 octobre 2022
; - de défaut de visa, si la décision attaquée a entendu statuer sur les appels portant sur les décisions du 5 octobre 2017 et du 13 juin 2019 du conseil régional, d'omission de statuer et d'infra petita
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472088.20231018
18 octobre 2023
code des relations entre le public et l'administration et le code général de la propriété des personnes publiques dont elle a nécessairement fait application pour rejeter sa requête ; - a statué ultra petita