CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629670
17 juin 1992
Charles X..., actionnaire de la société requérante, est sans influence sur la régularité du jugement attaqué ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur le bien fondé des impositions : En ce
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589656
7 novembre 2012
B, au motif qu'elle n'avait pas été présentée par un avocat, alors même que le requérant avait manifesté son intention de se conformer à l'obligation qui lui avait été rappelée dans la lettre de notification
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624453
8 juillet 1987
égard, dans la notification de redressements néanmoins adressée à M.
2ème et 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036976464
1 juin 2018
. / L'exploitant d'aérodrome peut, dans le mois qui suit l'opposition de l'autorité administrative et sans nouvelle consultation des usagers, lui notifier, par lettre recommandée avec demande d'avis de
2 SS
CETAT:CETATEXT000008051947
8 octobre 1999
dudit décret remise au requérant lors de sa notification ne comporte pas la signature du Premier ministre et le contreseing du garde des sceaux, ministre de la justice n'est pas de nature à mettre en
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025449347
1 mars 2012
d'un jugement rendu en premier et dernier ressort, un requérant a formé, dans les deux mois de cette notification, un appel motivé devant la cour administrative d'appel et que le président de celle-ci
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030668775
18 mars 2015
à cette notification de griefs ; 7.
CETAT:CETATEXT000028077630
16 octobre 2013
La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024081911
25 mai 2011
du commerce (...), aux requérants et à l'auteur de la demande d'autorisation s'il n'est pas requérant
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008226459
1 juin 2005
du refus ou du retrait (...) ; Considérant que la décision préfectorale invitant la requérante à quitter le territoire ainsi que le refus ministériel d'octroi de l'asile territorial respectivement datés
CETAT:CETATEXT000028681383
3 mars 2014
Lorsque le requérant justifie avoir demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle, la régularisation de sa requête est différée jusqu'à la décision définitive statuant sur sa demande. / Par exception
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457320.20220331
31 mars 2022
A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:451394.20221104
4 novembre 2022
ECLI:FR:CECHS:2021:454662.20211230
30 décembre 2021
ECLI:FR:CECHS:2024:491366.20240515
15 mai 2024
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620031
11 juillet 1983
DE REDRESSEMENT ; CONSIDERANT QUE LES IMPOSITIONS A L'IMPOT SUR LES SOCIETES ASSIGNEES A L'ASSOCIATION REQUERANTE AU TITRE DES ANNEES 1969 ET 1970 ONT DONNE LIEU A DES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENT LES
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604492
16 février 2011
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme I, premier requérant dénommé.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022057640
29 mars 2010
Razus D, un visa d'entrée en France ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Dacca de délivrer les visas demandés sous astreinte, à compter de la notification de la décision à intervenir ; 3°) de
CETAT:CETATEXT000018396510
18 février 2008
le 25 janvier 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FEDERATION NATIONALE DES TRANSPORTS ROUTIERS, dont le siège est 6 rue Ampère à Paris (75017) ; la fédération requérante
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:456398.20220630
30 juin 2022
Page 31 sur 697