CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 928 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629670

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

Charles X..., actionnaire de la société requérante, est sans influence sur la régularité du jugement attaqué ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur le bien fondé des impositions : En ce

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026589656

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

B, au motif qu'elle n'avait pas été présentée par un avocat, alors même que le requérant avait manifesté son intention de se conformer à l'obligation qui lui avait été rappelée dans la lettre de notification

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624453

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

égard, dans la notification de redressements néanmoins adressée à M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036976464

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

. / L'exploitant d'aérodrome peut, dans le mois qui suit l'opposition de l'autorité administrative et sans nouvelle consultation des usagers, lui notifier, par lettre recommandée avec demande d'avis de

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008051947

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

dudit décret remise au requérant lors de sa notification ne comporte pas la signature du Premier ministre et le contreseing du garde des sceaux, ministre de la justice n'est pas de nature à mettre en

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025449347

Admin. suprême

1 mars 2012

1 mars 2012

d'un jugement rendu en premier et dernier ressort, un requérant a formé, dans les deux mois de cette notification, un appel motivé devant la cour administrative d'appel et que le président de celle-ci

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030668775

Admin. suprême

18 mars 2015

18 mars 2015

à cette notification de griefs ; 7.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028077630

Admin. suprême

16 octobre 2013

16 octobre 2013

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024081911

Admin. suprême

25 mai 2011

25 mai 2011

du commerce (...), aux requérants et à l'auteur de la demande d'autorisation s'il n'est pas requérant

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008226459

Admin. suprême

1 juin 2005

1 juin 2005

du refus ou du retrait (...) ; Considérant que la décision préfectorale invitant la requérante à quitter le territoire ainsi que le refus ministériel d'octroi de l'asile territorial respectivement datés

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028681383

Admin. suprême

3 mars 2014

3 mars 2014

Lorsque le requérant justifie avoir demandé le bénéfice de l'aide juridictionnelle, la régularisation de sa requête est différée jusqu'à la décision définitive statuant sur sa demande. / Par exception

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:457320.20220331

Admin. suprême

31 mars 2022

31 mars 2022

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:451394.20221104

Admin. suprême

4 novembre 2022

4 novembre 2022

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454662.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:491366.20240515

Admin. suprême

15 mai 2024

15 mai 2024

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620031

Admin. suprême

11 juillet 1983

11 juillet 1983

DE REDRESSEMENT ; CONSIDERANT QUE LES IMPOSITIONS A L'IMPOT SUR LES SOCIETES ASSIGNEES A L'ASSOCIATION REQUERANTE AU TITRE DES ANNEES 1969 ET 1970 ONT DONNE LIEU A DES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENT LES

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604492

Admin. suprême

16 février 2011

16 février 2011

Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme I, premier requérant dénommé.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022057640

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

Razus D, un visa d'entrée en France ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Dacca de délivrer les visas demandés sous astreinte, à compter de la notification de la décision à intervenir ; 3°) de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018396510

Admin. suprême

18 février 2008

18 février 2008

le 25 janvier 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FEDERATION NATIONALE DES TRANSPORTS ROUTIERS, dont le siège est 6 rue Ampère à Paris (75017) ; la fédération requérante

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:456398.20220630

Admin. suprême

30 juin 2022

30 juin 2022

A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le

Source officielle

Page 31 sur 697

← PrécédentSuivant →