CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:476638.20230810
10 août 2023
référés du tribunal administratif de Grenoble, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
ECLI:FR:CEORD:2022:462901.20220420
20 avril 2022
Le droit constitutionnel d'asile, qui a le caractère d'une liberté fondamentale, a pour corollaire le droit de solliciter le statut de réfugié.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000018076559
2 février 2005
Herman X, de la demande d'autorisation provisoire de séjour présentée par l'intéressé en vue de lui permettre de saisir le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides ; Vu les
CETAT:CETATEXT000018076560
des référés du Conseil d'Etat a enjoint, sous astreinte, au préfet de l'Isère de procéder à l'examen, dans un délai de huit jours suivant son dépôt par Mme Julianne Y, de la demande d'autorisation provisoire
CETAT:CETATEXT000024669996
6 octobre 2011
; qu'au sens de ces dispositions, la notion de liberté fondamentale englobe, s'agissant des ressortissants étrangers qui sont soumis à des mesures spécifiques réglementant leur entrée et leur séjour
CETAT:CETATEXT000023604516
2 février 2011
statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant à la suspension de l'exécution de la mesure d'éloignement et du refus d'admission au séjour provisoire
ECLI:FR:CEORD:2023:489984.20231229
29 décembre 2023
B de recevoir les traitements et soins les plus appropriés à leur état de santé ainsi que le droit à l'éducation et à l'instruction ne sont pas des libertés fondamentales au sens de l'article L. 521-2
CETAT:CETATEXT000008259078
11 mai 2006
qui vont au-delà des pouvoirs dont il dispose ; En ce qui concerne l'atteinte au droit d'asile : Considérant qu'à l'appui de sa demande, Mlle A...s'est prévalue des craintes qu'elle éprouve pour sa liberté
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007894062
13 septembre 1995
", ayant son siège ..., représentée par ses représentants légaux en exercice ; l'association "COLLECTIF POUR LA DEFENSE DU DROIT ET DES LIBERTES" demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000041499817
24 janvier 2020
Il fait valoir qu'il n'est porté aucune atteinte à une liberté fondamentale. L'agence de la biomédecine a présenté des observations le 13 janvier 2020.
CETAT:CETATEXT000024470879
5 août 2011
A ne représente pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale dès lors que M.
CETAT:CETATEXT000021530752
14 décembre 2009
; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment le Préambule et l'article 53-1 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
CETAT:CETATEXT000021530753
A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment le Préambule et l'article 53-1 ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la
CETAT:CETATEXT000027406874
7 mai 2013
contesté méconnaît l'article 15 du règlement (CE) n° 343/2003 du 18 février 2003 ; - l'arrêté contesté méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
CETAT:CETATEXT000029356606
23 juillet 2014
l'admettre au séjour au titre de l'asile et de la décision du 26 mai 2014 prononçant sa remise aux autorités belges et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire
CETAT:CETATEXT000042671488
3 décembre 2020
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article 373-5 de ce code : " A titre provisoire mais à charge d'appel, le juge peut, pendant l'instance, soit ordonner la remise provisoire du mineur à un centre
CETAT:CETATEXT000041820851
22 avril 2020
Sur le cadre juridique du litige, l'office du juge des référés et les libertés fondamentales en jeu : 5.
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008036467
3 janvier 2001
Vu la requête enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 2 janvier 2001, présentée par l'Association liberté information santé (ALIS), dont le siège est ..., représentée par sa présidente
CETAT:CETATEXT000042570085
23 novembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000023162715
19 novembre 2010
un délai de quarante-huit heures à compter de la notification de l'ordonnance ; il soutient que la situation de Mme Akram A ne fait pas apparaître une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté
Page 34 sur 205