CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 590 résultats pour « arrêt ayant déclaré un appel irrecevable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497525.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

Renovimur a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés du 2 avril 2020 par lesquels le maire de la commune de Longvilliers ne s'est pas opposé aux déclarations

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467886.20230620

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

Par un arrêt n° 20VE00293 du 29 juillet 2022, la cour administrative d'appel de Versailles a, après avoir annulé partiellement ce jugement, annulé la décision du maire d'Igny du 28 avril 2017 en tant qu'elle

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:474853.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

Par un arrêt n° 19LY00442, 19LY00443 et 19LY00504 du 17 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté les conclusions des HCL et de la SHAM dirigées contre la caisse primaire d'assurance

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655851

Admin. suprême

13 décembre 2019

13 décembre 2019

Par un arrêt n° 15VE00398 du 15 septembre 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur l'appel de la société But International, annulé ce jugement, réduit les cotisations de contribution économique

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:455124.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Par un arrêt n° 19LY04459 du 1er juin 2021, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par Mme C contre ce jugement, mis à sa charge le versement d'une somme de 1 000 euros à l'université

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462849.20221116

Admin. suprême

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Par un arrêt n° 19BX02976 du 2 décembre 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par M. et Mme B contre ce jugement.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462914.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par un arrêt n° 20PA01258 du 3 février 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Free Mobile contre ce jugement.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490456.20240624

Admin. suprême

24 juin 2024

24 juin 2024

Par un arrêt n° 22DA01558 du 26 octobre 2023, la cour administrative d'appel de Douai a, d'une part, dit n'y avoir pas lieu à statuer sur les conclusions de l'appel formé par la société contre ce jugement

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494830.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Par un arrêt n° 22LY00925 du 4 avril 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement en tant qu'il n'a pas fait droit à sa demande d'injonction.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494834.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Par un arrêt n° 22LY00930 du 4 avril 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement en tant qu'il n'a pas fait droit à sa demande d'injonction.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494835.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Par un arrêt n° 22LY00987 du 4 avril 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement en tant qu'il n'a pas fait droit à sa demande d'injonction.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494840.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Par un arrêt n° 22LY01441 du 4 avril 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B contre ce jugement en tant qu'il n'a pas fait droit à sa demande d'injonction.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494844.20250418

Admin. suprême

18 avril 2025

18 avril 2025

Par un arrêt n° 22LY01426 du 4 avril 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. A contre ce jugement.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007914325

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

1990, par laquelle le président du tribunal administratif d'Orléans a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474769.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

A E ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler l'arrêté du 8 juin 2020 par lequel le préfet des Ardennes a déclaré d'utilité publique le projet de la commune de Les Mazures

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028839844

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

dirigé contre l'arrêté du 21 juin 2011 par lequel le maire de la commune de Bréançon ne s'est pas opposé à une déclaration préalable déposée par M.D....

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008125071

Admin. suprême

30 octobre 2002

30 octobre 2002

contentieux du Conseil d'Etat : 1°)° d'annuler le jugement du 28 mai 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008171114

Admin. suprême

27 février 2004

27 février 2004

de cet arrêté au président du tribunal administratif ; Considérant que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Melun a déclaré tardive et, par suite

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008107632

Admin. suprême

10 mars 2003

10 mars 2003

"; Considérant que, par un jugement du 17 octobre 2002, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif d'Amiens a déclaré tardive et, par suite, irrecevable, la demande formée par Mlle

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008201434

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

; Considérant que, par un jugement en date du 27 septembre 2002, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a déclaré tardive et, par suite, irrecevable, la demande de M

Source officielle

Page 35 sur 130

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.