CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729794
16 mars 2011
par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel tendant à l'annulation du jugement n° 05-4738 du 12 décembre 2006 par lequel le tribunal administratif de Rennes a annulé les décisions
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:475815.20231222
22 décembre 2023
Par une ordonnance du 27 décembre 2022, confirmée par un arrêt du 15 juin 2023 de la cour d'appel de Paris, le juge des référés s'est déclaré incompétent au profit de la juridiction administrative.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474344.20230721
21 juillet 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
ECLI:FR:CECHS:2024:491195.20240305
5 mars 2024
ECLI:FR:CECHS:2025:498830.20250224
24 février 2025
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462186.20221208
8 décembre 2022
La commission nationale s'est déclarée incompétente pour connaître de sa demande par une décision du 3 décembre 1999, que le Conseil d'Etat, statuant au contentieux a annulée par une décision du 24 octobre
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008112066
8 mars 2002
obligatoire et peut faire l'objet d'une sanction de conformité par la marque nationale NF, cette décision ressortit à l'exercice de prérogatives de puissance publique ; qu'il en est de même de la décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164485
13 juillet 2020
, la décision attaquée résulte du comportement d'une autorité administrative indépendante et donc une personne morale de droit public et, en troisième lieu, cette décision attaquée a pour effet de lui
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007797773
8 août 1990
incompétente pour en connaître ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la SOCIETE CAMANDONA n'est pas fondée à demander à titre principal l'annulation et à titre subsidiaire la réformation
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487939.20240216
16 février 2024
Par une seconde décision n° 471277 du 26 juillet 2023, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a refusé d'admettre le nouveau pourvoi de M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000035186671
13 juillet 2017
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 821-2 du code de justice administrative : " S'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041753781
20 mars 2020
Saisie d'un recours contre cette décision, la cour d'appel de Paris y a fait partiellement droit tout en rejetant, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, la demande qui lui
CETAT:CETATEXT000018259716
23 janvier 2008
autonome des transports parisiens (RATP) ; 2°) de décider, par application de l'article R. 522-13 du code de justice administrative, que l'ordonnance à intervenir sera exécutoire aussitôt qu'elle aura été rendue
ECLI:FR:CECHS:2023:471207.20230712
12 juillet 2023
et tenant à l'incompétence du signataire de l'autorisation prévue par les dispositions de l'article L. 5112-2 du code de la défense.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:482949.20250225
25 février 2025
Elle soutient que les décisions sont entachées : - d'incompétence en ce que ni la cheffe du bureau chargé des magistrats exerçant à titre temporaire ni la sous-directrice des ressources humaines de la
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007779786
4 octobre 1991
qui a rendu la décision.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007660974
17 juin 1977
ET LE MAITRE DE C... ; QU'EN L'ABSENCE DE TOUT LIEN DE DROIT PUBLIC ENTRE LE CENTRE HOSPITALIER ET LE SIEUR D..., LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ETAIT INCOMPETENTE POUR SE PRONONCER SUR LA RESPONSABILITE
ECLI:FR:CECHS:2024:497004.20241223
23 décembre 2024
Par une décision du 9 septembre 2024, notifiée le 19 septembre suivant, le président du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de Mme B.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493221.20241022
22 octobre 2024
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445712
11 mars 2015
Considérant qu'en exécution de l'ordonnance n° 14/00020 du 2 juin 2014, rendue par le juge de la mise en état près le tribunal du travail de la Polynésie française, Mlle B...C..., venue aux droits de M
Page 37 sur 69