CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007778670
18 octobre 1991
d'éloignement des départements d'outre-mer ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mlle X... au tribunal administratif de Paris en tant qu'elle tendait à l'annulation de la décision lui refusant le
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007754174
1 février 1989
ce que le Conseil d'Etat annule un jugement du tribunal administratif de Fort de France en date du 22 octobre 1985 qui a annulé sa décision du 11 décembre 1984 refusant à Mme X... le bénéfice de l'indemnité
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007838764
24 janvier 1994
Euphrasy X... l'attribution de l'indemnité d'éloignement ; 2°) rejette la demande de M.
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834279
19 juin 1992
d'éloignement des fonctionnaires originaires des départements d'outre-mer ; 2°) d'annuler ladite décision ministérielle ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953
10 SS
CETAT:CETATEXT000007838329
19 janvier 1994
Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 22 décembre 1953 : "Les fonctionnaires de l'Etat qui recevront une affectation dans l'un des départements de
4 SS
CETAT:CETATEXT000007741923
11 mai 1987
Article 2 : L'Etat est condamné à verser à Mme Y... une indemnité égale au montant de l'indemnité d'éloignement prévue par l'article 6 du décret du 22 septembre 1953.
CETAT:CETATEXT000007839042
Sébastien X... l'attribution de l'indemnité d'éloignement ; 2°) rejette la demande de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007713465
19 octobre 1983
WLADISLAS Z..., LA DECISION DU PREFET DE LA REGION POITOU-CHARENTES, PREFET DE LA VIENNE, EN DATE DU 26 JUILLET 1978 LUI REFUSANT LE BENEFICE DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART ; 2° REJETTE LA DEMANDE
CETAT:CETATEXT000007727728
13 mai 1988
comme domicilié dans ce département pour l'application des dispositions de l'article 6 du décret du 22 décembre 1953 et, de ce fait, avait droit à l'indemnité d'éloignement prévue par les dispositions
CETAT:CETATEXT000007833995
19 octobre 1992
tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre les décisions du 7 mai 1985 et du 27 novembre 1986 par lesquelles le ministre de l'éducation nationale lui a refusé le bénéfice de l'indemnité
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007766118
1 mars 1989
Conseil d'Etat annule le jugement du 8 octobre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de Mme Lucie X..., sa décision du 15 avril 1985 lui refusant le bénéfice de l'indemnité
CETAT:CETATEXT000007732785
administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du recteur de l'académie des Antilles et de Guyane en date du 3 juillet 1985 lui refusant le bénéfice de l'indemnité
CETAT:CETATEXT000007836918
2 mars 1994
X... ne saurait être regardé comme un retour ouvrant droit au paiement de la deuxième fraction de l'indemnité d'éloignement ; que le MINISTRE DE LA DEFENSE était par suite tenu de refuser à M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007825160
26 mai 1993
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 6-2° du décret susvisé du 1er février 1984 concernant l'octroi d'une indemnité annuelle de départ et d'une indemnité
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385725
4 décembre 2009
de départ en congé de fin de carrière : Considérant que les dispositions précitées de l'article 30-1 de la loi du 2 juillet 1990 ne prévoient pas le versement d'une indemnité de départ en congé de fin
CETAT:CETATEXT000007650314
9 avril 1975
VIAGERE DE DEPART, LE PREFET DU JURA A RECONNU A CELUI-CI DROIT AU BENEFICE, D'UNE PART D'UNE INDEMNITE VIAGERE DE DEPART NON COMPLEMENTAIRE DE RETRAITE DE 3 000 F AVEC EFFET DIFFERE A LA DATE A LAQUELLE
CETAT:CETATEXT000007835492
12 mai 1993
X..., né en 1943 dans le département de la Vienne de parents originaires de métropole, a épousé en 1966 une personne née à La Réunion, alors qu'il était affecté dans ce département ; que s'il n'est revenu
7 SS
CETAT:CETATEXT000007833852
4 décembre 1992
Françis X..., sa décision du 11 février 1987 par laquelle il a refusé d'accorder l'indemnité d'éloignement à l'intéressé ; 2°/ de rejeter la demande de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007774055
22 mai 1991
Y... le bénéfice de l'indemnité de départ ; 2°) rejette la demande présentée par M.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007796994
24 septembre 1990
que, contrairement à ce que soutient le Garde des sceaux, l'indemnité peut par principe être accordée aux fonctionnaires originaires d'un département d'Outre-Mer recrutés en métropole même lorsqu'ils
Page 5 sur 224
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.