CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460208.20221020
20 octobre 2022
B et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Grenoble de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis
Page 6 sur 82
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007838004
22 décembre 1993
Emile X..., demeurant ... ; M.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315612
14 octobre 2015
Vu la procédure suivante : M. et Mme A...B...ont demandé au tribunal administratif de Toulon la décharge, en droits et pénalités, de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont
ECLI:FR:CECHS:2022:454211.20220328
28 mars 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme B C ont demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles
ECLI:FR:CECHS:2022:455200.20220328
C B a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge de son obligation de payer les cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, de contributions sociales et de pénalités
ECLI:FR:CECHS:2023:465931.20230428
28 avril 2023
Vu la procédure suivante : La société Wingate a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge, en droits et pénalités, des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562632
21 mars 2012
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 08BX01493 du 2 février 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part, à la réformation du jugement
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802751
17 avril 2008
A n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif d'Orléans du 18 décembre 2001 en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à la décharge des impositions supplémentaires
CETAT:CETATEXT000021924832
1 mars 2010
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE LES ARCADES, dont le siège est chemin du Coton Rouge à Aix-en-Provence (13100), représentée par son gérant en exercice ; la SOCIETE LES ARCADES demande
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000036586655
7 février 2018
A...B...et Mme D...C...ont demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 184 462 euros résultant de mesures d'exécution forcée engagées à
ECLI:FR:CECHS:2022:455242.20220328
Vu la procédure suivante : La société Equip'Froid et Collectivités a demandé au tribunal administratif de Lille de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles
ECLI:FR:CECHS:2022:455063.20220217
17 février 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme D A ont demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de prononcer d'une part, la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu et de prélèvements
ECLI:FR:CECHS:2022:460738.20220623
23 juin 2022
Vu la procédure suivante : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et prélèvements sociaux auxquels
ECLI:FR:CECHS:2023:464467.20230220
20 février 2023
Vu la procédure suivante : La société Nambudo a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie
ECLI:FR:CECHS:2021:450847.20211115
15 novembre 2021
B A a demandé au tribunal administratif de Grenoble de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des
ECLI:FR:CECHS:2021:453231.20211007
7 octobre 2021
Vu la procédure suivante : La société Yves Le Pape et Fils A B a demandé au tribunal administratif de Rennes de prononcer la décharge des suppléments de cotisation foncière des entreprises auxquels elle
ECLI:FR:CECHS:2024:475055.20240329
29 mars 2024
Vu la procédure suivante : M. et Mme C et A B ont demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires de contribution au remboursement de la dette sociale
ECLI:FR:CECHS:2024:475554.20240329
Vu la procédure suivante : La société Chabé Limousines a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer le sursis de paiement et la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée
ECLI:FR:CECHS:2024:493106.20240709
9 juillet 2024
A a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre des
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007939103
12 avril 1996
l'annulation de l'arrêt attaqué, par lequel la cour a déchargé Mlle X..., fille d'un ancien cadre supérieur de la société Aubecq-Emailleries de Blanc Misseron" et de Mme Y..., sa veuve, remariée, des