CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 084 résultats pour « délai insuffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628275

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

n'est qu'au mois de mars 1983 qu'ils ont eu la connaissance certaine d'avoir versé un excédent de taxe sur la valeur ajoutée au titre de la période correspondant à l'année 1975 et que, par suite, le délai

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:489232.20250214

Admin. suprême

14 février 2025

14 février 2025

L'avis de la Commission nationale d'évaluation des dispositifs médicaux et des technologies de santé est rendu public sans délai. () ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008041359

Admin. suprême

16 mai 2001

16 mai 2001

X... et fixant le pays de destination aurait été insuffisamment motivé ; que, dès lors, le moyen tire de l'irrégularité du jugement attaqué pour insuffisance de motivation doit être écarté ; Sur la légalité

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495478.20250206

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

B A a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler l'arrêté du 12 octobre 2021 par lequel le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports l'a licencié pour insuffisance professionnelle

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491084.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

Lyon d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés du 30 mars 2021 par lesquels la préfète de la Loire a refusé de les admettre au séjour, leur a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031259701

Admin. suprême

30 septembre 2015

30 septembre 2015

Considérant, en premier lieu, que c'est sans erreur de droit que la cour a jugé qu'en tant que les conclusions d'appel tendent à la réparation du préjudice né du caractère insuffisant des montants de la

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473308.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Par un arrêt n°s 18LY00672-18LY00699 du 27 juin 2019, la cour administrative d'appel a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, durant un délai de huit mois à compter

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031494990

Admin. suprême

18 novembre 2015

18 novembre 2015

soit de la commission départementale de conciliation prévue à l'article 667 du même code. " ; que le premier alinéa de l'article R. 59-1 de ce même texte dispose que : " Le contribuable dispose d'un délai

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492968.20250723

Admin. suprême

23 juillet 2025

23 juillet 2025

du dossier et d'erreur de droit en ce qu'il juge que l'affichage de l'autorisation de travaux avait présenté un caractère continu entre le 21 janvier et le 21 mai 2019 ; - d'insuffisance de motivation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007834707

Admin. suprême

16 février 1994

16 février 1994

; Sur le moyen tiré de l'insuffisance de l'étude d'impact : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que l'étude d'impact présente une analyse de l'état initial du site et de

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868835

Admin. suprême

6 mai 2009

6 mai 2009

d'exécution, alors qu'il ne correspondait à aucune des hypothèses de délai supplémentaire prévues aux articles 19.21 et 19.22 du CCAG ; qu'enfin, en estimant que le retard imputable à l'entreprise devait

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503425

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

impôts ; que l'invocation par la commune de l'article L. 175 du livre des procédures fiscales à l'appui de sa demande d'injonction de l'émission de rôles supplémentaires est inopérante et que seul le délai

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462442.20221219

Admin. suprême

19 décembre 2022

19 décembre 2022

administrative d'appel de Nantes a, sur appel de la SAS Orbello Granulats Normandie, et en application de l'article L. 181-18 du code de l'environnement, sursis à statuer sur la requête et fixé à six mois le délai

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627721

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

D'ECONOMIE MIXTE DE GESTION PORT VAUBAN serait insuffisamment motivée : Considérant que l'insuffisance de motivation de la décision par laquelle le directeur des services fiscaux rejette la réclamation

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021164446

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

A n'a présenté, dans le délai du recours courant à l'encontre de la décision attaquée, lequel doit en l'espèce être réputé courir de la date de saisine du tribunal administratif, que des moyens relatifs

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449380.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

annulé le permis de construire en tant qu'il prévoit des espaces de stationnement pour vélos dont la surface est inférieure à 64 mètres carrés et a fixé à la société Nexity IR Programmes Provence un délai

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:476137.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

B au soutien de ses conclusions, à viser ce moyen, qui n'était pas inopérant, comme invoquant l'insuffisance de la notice de présentation au regard du e) du 2° de l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037659267

Admin. suprême

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Elles doivent, en outre, préciser à l'entreprise vérifiée le délai de réponse qui lui est ouvert.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490474.20241204

Admin. suprême

4 décembre 2024

4 décembre 2024

administrative d'appel de Bordeaux : - a omis de viser et de répondre à l'un de ses moyens, qui était opérant, tiré de ce que les mentions de la décision du 18 octobre 2018 concernant les voies et délais

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473282.20231114

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

enjoint à la Commission nationale d'aménagement commercial (CNAC) et au maire de Gravelines de se prononcer sur la demande de permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale dans un délai

Source officielle

Page 6 sur 405

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.