CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007729077
9 octobre 1987
A..., Mme Z... et Mlle X..., passagers des véhicules en cause ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que le carrefour de la voie communale n° 6 avec le chemin départemental n° 128 n'était signalé
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007674888
25 juillet 1980
D'EAU ET PAR SUITE PEU VISIBLE PROVENAIT DE L'AFFAISSEMENT DU MATERIAU AYANT SERVI A REMBLAYER UNE TRANCHEE CREUSEE PAR LA SOCIETE STURNO, CHARGEE DE LA POSE DE CANALISATIONS ; QUE LA PRESENCE NON SIGNALEE
CETAT:CETATEXT000007683191
24 janvier 1979
67-03-01-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL -Signalisation défectueuse - Dérèglement des feux commandant le
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007716086
27 mars 1987
01-02-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL - CHAUSSEE -Modification du tracé d'une route - Absence de signalisation
CETAT:CETATEXT000007642855
25 juillet 1975
REGLEMENTAIREMENT QU'A CETTE VITESSE LA SECTION DU CHEMIN DEPARTEMENTAL N. 4 SITUEE DANS L'AGGLOMERATION DE SAINT CLAIR DU RHONE, LES CONDUCTEURS DE TELS VEHICULES ETAIENT AVERTIS SUFFISAMMENT A L'AVANCE PAR LA SIGNALISATION
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007669099
20 novembre 1981
DANS CET ACCIDENT ET QUE SON FILS A ETE BLESSE ; SUR LA RESPONSABILITE : CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION, ET NOTAMMENT DU RAPPORT DE GENDARMERIE ETABLI APRES L'ACCIDENT, QU'AUCUNE SIGNALISATION
CETAT:CETATEXT000007671649
29 avril 1981
D'IMPORTANTS DEGATS ; CONSIDERANT QUE LA CHAUSSEE ETAIT EN COURS DE RENFORCEMENT ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION D'UNE PART QUE L'ENTREPRISE LAHAYE, CHARGEE DES TRAVAUX, AVAIT MIS EN PLACE UNE SIGNALISATION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007657445
21 décembre 1977
D'EMBARQUEMENT ET DE DEBARQUEMENT, IL N'EST PAS CONTESTE QU'A L'HEURE DE L'ACCIDENT, LES FEUX BICOLORES NE FONCTIONNAIENT PAS ET LA BARRIERE ETAIT OUVERTE ; QU'EN L'ABSENCE DE TOUT AUTRE DISPOSITIF PROPRE A SIGNALER
CETAT:CETATEXT000007661285
17 juin 1977
DE GRAVILLONS SUR LAQUELLE SON VEHICULE A DERAPE ; QUE L'EXISTENCE DE CETTE COUCHE DE GRAVILLONS QUI PROVENAIT DE TRAVAUX D'ENTRETIEN DE LA CHAUSSEE EFFECTUES DEUX JOURS AUPARAVANT ET N'ETAIT PAS SIGNALEE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007639482
2 mai 1969
CETAT67-03-01-02-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL - CHAUSSEE -Couche de glace signalée par un panneau inadapté
CETAT:CETATEXT000007641125
6 mai 1970
CETAT16-03-05-01 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DES LIEUX DANGEREUX - POLICE DE LA SECURITE - Autres questions - Signalisation d'un relief accidenté - Absence de carence du maire dans l'exercice
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038327817
1 avril 2019
./ Lorsque les activités qu'elles signalent sont exercées dans plus de la moitié du bâtiment qui les supporte, ces enseignes doivent être réalisées au moyen de lettres ou de signes découpés dissimulant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007732379
18 novembre 1988
39-05-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REGLEMENT DES MARCHES -Règlement du solde du compte prorata - Cas d'une société en règlement judiciaire ayant signé un concordat
CETAT:CETATEXT000007835159
14 mars 1994
d'autrui et sans qu'il soit porté atteinte aux activités d'enseignement, au contenu des programmes et à l'obligation d'assiduité ; que, dans les établissements scolaires, le port par les élèves de signes
CETAT:CETATEXT000007834413
2 novembre 1992
d'autrui, et sans qu'il soit porté atteinte aux activités d'enseignement, au contenu des programmes et à l'obligation d'assiduité ; que, dans les établissements scolaires, le port par les élèves de signes
CETAT:CETATEXT000007672189
16 novembre 1979
TROU DE LA PLANTATION D'UN ARBRE, A BASTIA, S'EST PRODUIT SUR UNE PLACE PUBLIQUE ; QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LES TRAVAUX DE PLANTATION EXECUTES PAR LA VILLE NE FAISAIENT L'OBJET D'AUCUNE SIGNALISATION
CETAT:CETATEXT000007672752
4 octobre 1978
0,30 METRE A 0,45 METRE SUR LA CHAUSSEE LARGE A CET ENDROIT DE 1,60 METRE A 1,75 METRE ; QUE CET OBSTACLE, SITUE SUR UNE VOIE DEPOURVUE D'ECLAIRAGE PUBLIC, N'ETAIT, MALGRE L'OBSCURITE DEJA COMPLETE, SIGNALE
CETAT:CETATEXT000007672797
16 octobre 1981
QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE CET ACCIDENT EST IMPUTABLE A LA CIRCONSTANCE QUE LES CONDUCTEURS ARRIVANT DE L'AVENUE DE LA BRIERE DEVAIENT, POUR AVOIR UNE VISIBILITE SUFFISANTE, AVANCER AU-DELA DU SIGNAL
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007657762
23 janvier 1981
67-03-01-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES SUR LES VOIES PUBLIQUES TERRESTRES - DEFAUT D'ENTRETIEN NORMAL -Signalisation défectueuse - Panneau signalant une priorité absolue
CETAT:CETATEXT000007660544
5 juin 1981
NI LE PANNEAU PLACE A 100 METRES DU LIEU DE L'ACCIDENT SIGNALANT UN CHANTIER SANS AUTRE PRECISION, NI CELUI LIMITANT LA VITESSE A 60 KM/H NE CONSTITUAIENT DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, UNE SIGNALISATION
Page 8 sur 1971