CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 314 résultats pour « avertissement des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007714457

Admin. suprême

7 mars 1986

7 mars 1986

54-06-02-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - TENUE DES AUDIENCES - AVIS D'AUDIENCE -Procédure irrégulière - Obligation d'avertir les parties du jour où l'affaire est portée en séance [article R.162 du code des

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 116

Suivant →
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007991849

Admin. suprême

8 juillet 1998

8 juillet 1998

Les parties sont averties du jour et de l'heure auxquels la visite des lieux doit se faire.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027724363

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

. - JURIDICTIONS DISCIPLINAIRES - 1) FACULTÉ DES PARTIES DE PRODUIRE UNE NOTE EN DÉLIBÉRÉ APRÈS L'AUDIENCE - EXISTENCE [RJ1] - 2) LECTURE SUR LE SIÈGE - FORMALITÉ PRÉALABLE - AVERTISSEMENT DES PARTIES,

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008230792

Admin. suprême

11 février 2005

11 février 2005

X devant le tribunal administratif de Paris ; 3°) mette à la charge de M.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007698389

Admin. suprême

5 juillet 1985

5 juillet 1985

garanties résident notamment dans le principe de l'égalité des citoyens devant la justice ; que dès lors, en disposant par l'article 1015 du nouveau code de procédure civile que " le président doit avertir

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716214

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

54-06-02 PROCEDURE - JUGEMENTS - TENUE DES AUDIENCES -Obligation d'avertir les parties du jour où l'affaire est portée en séance [article R162 du code des tribunaux administratifs] - Méconnaissance - Procédure

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007838148

Admin. suprême

8 novembre 1993

8 novembre 1993

Marchand, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que le secrétariat-greffe du tribunal administratif, en vertu de l'article R. 193

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007896226

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

Aguila, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que le secrétariat-greffe du tribunal administratif doit, en application de l'article R. 193 du code des tribunaux administratifs et des cours

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007708441

Admin. suprême

3 décembre 1986

3 décembre 1986

législation du travail conclu le 22 octobre 1976 pour une durée déterminée d'un an renouvelable une fois, pour une période de même durée, par tacite reconduction ; qu'en cas de non renouvellement, chaque partie

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496881.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

B la sanction de l'avertissement. D'autre part, M. D E a porté plainte contre M. B devant la chambre disciplinaire de première instance d'Occitanie de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007969210

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

doit, soit avertir les parties de la date de la séance, soit les inviter à l'avance à lui faire connaître si elles ont l'intention de présenter des explications verbales pour qu'en cas de réponse affirmative

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457626.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

soutiennent que la Cour nationale du droit d'asile l'a entachée : - d'irrégularité et d'erreur de droit en qualifiant d'office les demandes présentées à l'OFPRA de demandes de réexamen, et sans en avertir

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499967.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme B soutient que la cour administrative d'appel de Marseille : - a méconnu le principe du contradictoire en se fondant, sans en avertir les parties

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007686849

Admin. suprême

5 novembre 1982

5 novembre 1982

CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES MEDECINS A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE LA DECISION EN DATE DU 27 JUIN 1976 DU CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DE BRETAGNE LUI INFLIGEANT LA PEINE DISCIPLINAIRE DE L'AVERTISSEMENT

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474920.20240404

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

conformément aux dispositions de l'article R. 711-2 du code de justice administrative, la décision expresse du président de la formation de jugement réduisant, compte tenu de l'urgence, le délai d'avertissement

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462889.20220616

Admin. suprême

16 juin 2022

16 juin 2022

nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté du 4 janvier 2022 ; - a méconnu le caractère contradictoire de la procédure et commis une erreur de droit en relevant d'office, sans en avertir

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008088516

Admin. suprême

11 février 2002

11 février 2002

Mlle Bourgeois, Auditeur, - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'un avis d'audience en date du 13 avril 2001 a dûment averti

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495970.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

B la sanction de l'avertissement. D'autre part, M. D E a porté plainte contre M. B devant la chambre disciplinaire de première instance d'Occitanie de l'ordre des médecins.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469903.20230726

Admin. suprême

26 juillet 2023

26 juillet 2023

qu'elle n'avait pas mis le juge en mesure de s'assurer que les erreurs comptables résultant du maintien des créances à l'actif du bilan de la SNC Gefar ne revêtaient pas un caractère délibéré, sans en avertir

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038438678

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

A cet effet, elle devait soit avertir les parties de la date de la séance, soit les inviter à l'avance à lui faire connaître si elles avaient l'intention de présenter des explications orales pour qu'en

Source officielle