Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 21 marzo 1991.#SAFA Srl contro Amministrazione delle finanze dello Stato.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunale civile e penale di Genova - Italia.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 5 febbraio 1991.#Trave Schiffahrts-Gesellschaft mbH & Co. KG contro Finanzamt Kiel-Nord.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.

#Giacomo Durighello tegen Istituto nazionale della previdenza sociale.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Corte suprema di Cassazione - Italië.

Sentenza della Corte del 15 giugno 1993.#Abertal SAT Ltda e altri contro Commissione delle Comunità europee.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 5 ottobre 1993.#Felix Koch Offenbach Couleur und Karamel GmbH contro Oberfinanzdirektion München.

Sentenza della Corte del 12 ottobre 1993.#Procedimento penale contro José Vanacker e André Lesage.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel di Douai - Francia.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 luglio 1994.#Elizabeth Bramhill contro Chief Adjudication Officer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Social Security Commissioner - Regno Unito.

#Comitato di coordinamento per la difesa della Cava m.fl. mod Regione Lombardia m.fl..#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia - Italien.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 26 settembre 1996.#Data Delecta Aktiebolag e Ronny Forsberg contro MSL Dynamics Ltd.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Högsta Domstolen - Svezia.

#Impugnazione – Concorrenza – Aiuti di Stato – Aiuto concesso dalla Repubblica francese alla France Télécom – Riforma del sistema di finanziamento delle pensioni dei funzionari statali dipendenti della

Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'8 febbraio 2024.#Inkreal s.r.o. contro Dúha reality s.r.o.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud.

Sentenza della Corte (grande sezione) del 7 giugno 2005.#Vereniging voor Energie, Milieu en Water e altri contro Directeur van de Dienst uitvoering en toezicht energie.

#Pourvoi - Marque communautaire - Procédure d’opposition - Règlement (CE) nº 40/94 - Article 74, paragraphe 2 - Preuves non présentées à l’appui de l’opposition dans le délai imparti à cet effet - Non-prise

de paris – Prolongation des concessions déjà attribuées – Régularisation des centres de transmission des données (CTD) exerçant cette activité en l’absence de concession et d’autorisation de police – Délai

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 dicembre 1981.#Ludwigshafener Walzmühle Erling KG ed altri contro Consiglio e Commissione delle Comunità europee.

. # Politica comune dei trasporti - Limitazione della capacità di carico nei trasporti internazionali su strada. # Causa 126/82.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 ottobre 1983.#Ministero delle finanze contro Esercizio Magazzini Generali SpA e Mellina Agosta srl.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 10 marzo 1983.#Syndicat national des fabricants raffineurs d'huile de graissage e altri contro Groupement d'intérêt économique "Inter-Huiles" e altri.

Sentenza della Corte del 19 giugno 1980.#Vittorio Testa, Salvino Maggio e Carmine Vitale contro Bundesanstalt für Arbeit.

Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 18 maggio 2011.#Delphi Deutschland GmbH contro Hauptzollamt Düsseldorf.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Düsseldorf - Germania.