Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 27 gennaio 1983.#Compagnie Interagra SA contro Fonds d'orientation et de régularisation des marchés agricoles (FORMA).

Sentenza della Corte del 15 dicembre 1971.#Heinrich P. Brodersen Nachf., GmbH & Co. KG contro Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel.

Sentenza della Corte del 23 gennaio 1975.#P.J. van der Hulst's Zonen contro Produktschap voor Siergewassen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Paesi Bassi.

Sentenza della Corte del 14 marzo 1978.#Max Schaap contro Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Bank- en Verzekeringswezen, Groothandel en Vrije Beroepen.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 febbraio 1980.#Office national des pensions des travailleurs salariés (ONPTS) contro Fioravante Damiani.

Sentenza della Corte del 30 giugno 1966.#Sig.ra G. Gœbbels, vedova Vaassen contro Beambtenfonds voor het Mijnbedrijf.

Conclusiones del Abogado General Mancini presentadas el 23 de octubre de 1986. # SpA Villa Banfi contra Regione Toscana y otros. # Petición de decisión prejudicial: Tribunale amministrativo regionale della

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 dicembre 1987.#Nicolet Instrument GmbH contro Hauptzollamt Berlin-Packhof.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Berlin - Germania.

Conclusioni dell'avvocato generale Sir Gordon Slynn del 22 giugno 1988. # Mareile Aldinger in Tziovas e Gabriella Virgili in Schettini contro Parlamento europeo. # Agenti - Cambiamento della sede di servizio

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 22 settembre 1988.#Anna Bergemann contro Bundesanstalt für Arbeit.

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 15 marzo 2016.#Grupo Bimbo, SAB de CV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).

Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 aprile 2018.#Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos contro AB SEB bankas.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 marzo 2000.#Hauptzollamt Neubrandenburg contro Leszek Labis (C-310/98) e Sagpol SC Transport Miedzynarodowy i Spedycja (C-406/98).

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 febbraio 1998.#Elisabeth Blasi contro Finanzamt München I.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht München - Germania.

Conclusioni dell'avvocato generale Lenz del 15 luglio 1993. # Teodoro Wagner Miret contro Fondo de garantía salarial. # Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia della

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 15 aprile 2015.#Stefano Burzio.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Torino.

Conclusioni dell'avvocato generale Poiares Maduro del 8 giugno 2004.#Maatschap Toeters e M. C. Verberk contro Productschap Vee en Vlees.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 febbraio 1993.#Textilveredlungsunion GmbH & Co. KG (TVU) contro Hauptzollamt Nürnberg-Fürth.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 26 de febrero de 2025.#E. B. contra Presidenza del Consiglio dei Ministri y otros.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 17 giugno 2010.#Commissione europea contro Repubblica portoghese.