#Tühistamishagi – Määrus (EL, Euratom) 2020/2092 – Üldine tingimuslikkuse kord Euroopa Liidu eelarve kaitsmiseks – Liidu eelarve kaitsmine õigusriigi põhimõtete rikkumise korral liikmesriigis – Õiguslik

Conclusiones del Abogado General Tizzano presentadas el 18 de abril de 2002. # Cofidis SA contra Jean-Louis Fredout. # Petición de decisión prejudicial: Tribunal d'instance de Vienne - Francia. # Directiva

Conclusiones del Abogado General Gand presentadas el 17 de noviembre de 1965. # Werner Klaer contra Alta Autoridad de la CECA. # Asunto 15-65.

#Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Community trade mark — Application for a Community figurative trade mark comprising the word elements ‘Royal County of Berkshire

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 31 de mayo de 2001. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Nea Energeiaki Technologia EPE. # Artículo 181 del Tratado CE (actualmente artículo

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 15 de marzo de 1989. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Consejo de las Comunidades Europeas. # Transportes marítimos - Acuerdo de reparto

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 29 de noviembre de 1990. # Ann Cotter y Norah McDermott contra Minister for Social Welfare y Attorney General. # Petición de decisión prejudicial:

Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 4 de mayo de 1995. # Hauptzollamt München-West contra Analog Devices GmbH. # Petición de decisión prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemania. # Arancel

#Petición de decisión prejudicial planteada por el Itä-Suomen hovioikeus.

Schlussanträge des Generalanwalts Elmer vom 12.

#Klaus Höfner i Fritz Elser protiv Macrotron GmbH.#Zahtjev za prethodnu odluku: Oberlandesgericht München - Njemačka.#Slobodno pružanje usluga - Tržišno natjecanje.#Predmet C-41/90.

Conclusões do advogado-geral Elmer apresentadas em 28 de Março de 1995.#Comissão das Comunidades Europeias contra República Italiana.

Ģenerāladvokāta Elmer secinājumi, sniegti 1996. gada 13.jūnijā. # Société sucrière agricole de Maizy un Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne pret Directeur régional des impôts. # Lūgums sniegt prejudiciālu

Article 101 TFEU, Article 53 of the Agreement on the European Economic Area and Article 8 of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport – Coordination of elements

Conclusiones del Abogado General Roemer presentadas el 17 de febrero de 1970. # Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa. # Asunto 26-69.

Conclusiones del Abogado General Mayras presentadas el 26 de mayo de 1976. # Ute Wack contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Asunto 1-76.

. # Manquement d'Etat - Non-transposition de la directive 97/24/CE - Elements ou caractéristiques des véhicules à moteur à deux ou trois roues. # Affaire C-83/00.

Opinion of Mr Advocate General Elmer delivered on 13 July 1995.#Kingdom of the Netherlands v Commission of the European Communities.#Bananas - Import system - Category A and Category B operators.

Conclusions de l'avocat général Elmer présentées le 5 octobre 1995.#Openbaar Ministerie contre Geert Van Buynder.#Demande de décision préjudicielle: Rechtbank van eerste aanleg te Gent - Belgique.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Elmer 21 päivänä helmikuuta 1995. # Lloyd's Register of Shipping vastaan Société Campenon Bernard. # Ennakkoratkaisupyyntö: Cour de cassation - Ranska. # Brysselin yleissopimus