#Manquement d’État – Directive 2006/123/CE – Articles 14 à 16 – Article 49 TFUE – Liberté d’établissement – Article 56 TFUE – Libre prestation de services – Conditions d’émission de titres fiscalement

#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Activité d’assurance – Directive 2009/138/CE – Article 2, paragraphe 2 – Annexe – Partie A, point

#Renvoi préjudiciel – Directive 2003/96/CE – Taxation des produits énergétiques et de l’électricité – Article 14, paragraphe 1, sous a) – Produits énergétiques à usage de production d’électricité – Obligation

#Sécurité sociale — Détermination de la législation applicable — Règlement (CEE) no 1408/71 — Article 14, paragraphe 2, sous b) — Personne qui exerce normalement une activité salariée sur le territoire

#Renvoi préjudiciel – Travailleurs migrants – Sécurité sociale – Législation applicable – Règlement (CEE) no 1408/71 – Article 14, paragraphe 2, sous a) – Règlement (CEE) no 574/72 – Article 12 bis, point

#Reference for a preliminary ruling – Taxation of energy products and electricity – Directive 2003/96/EC – Article 14(1)(a) – Second and third sentences of Article 21(3) – Electricity used to produce electricity

#Renvoi préjudiciel – Coordination des systèmes de sécurité sociale – Travailleurs migrants – Règlement (CE) no 883/2004 – Dispositions transitoires – Article 87, paragraphe 8 – Règlement (CEE) no 1408

#Reference for a preliminary ruling — Application of social security schemes — Migrant workers — Determination of the applicable legislation — Regulation (EEC) No 1408/71 — Article 14(2)(b)(i) — Person

institutions and certain investment firms – Resolution procedure applicable where an entity is failing or is likely to fail – Adoption of a resolution scheme in respect of Banco Popular Español SA – Article

Opinion of Advocate General Ćapeta delivered on 14 March 2024.#Aeris Invest Sàrl v European Commission and Single Resolution Board (SRB).

d’une autorisation – Article XX, paragraphe 2 – Article XVII – Traitement national – Prestataire de services ayant son siège dans un État tiers – Réglementation nationale d’un État membre imposant des

#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Article 2, point 14 – Directive (UE) 2019/771 – Article 2, point 12 – Garantie commerciale – Spécifications ou autres éléments

Conclusions de l'avocat général Mischo présentées le 14 mars 1991. # Commission des Communautés européennes contre Royaume de Belgique. # Régime des prix de vente au détail du tabac manufacturé - Article

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 février 1989.#Star Fruit Company SA contre Commission des Communautés européennes.

Ordonnance de rectification du 14 janvier 2021.#ZW contre Banque européenne d'investissement (BEI).

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 février 1989.#Lefebvre Frères et Soeurs SA contre Commission des Communautés européennes.

Order of the Court (Seventh Chamber) of 14 January 2015.#Recaro Holding GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 mars 2019.#Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contre Y. Z. e.a.

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 janvier 2021.#Commission européenne contre République italienne.

Arrest van het Hof van 14 februari 1995.#Finanzamt Köln-Altstadt tegen Roland Schumacker.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.