AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2302398_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
Lorsque le président d'un tribunal saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2301608_20230522
22 mai 2023
22 mai 2023
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2300102_20230502
2 mai 2023
2 mai 2023
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2300343_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2205103_20220708
8 juillet 2022
8 juillet 2022
Lorsque le Président d'un tribunal saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2509852_20250901
1 septembre 2025
1 septembre 2025
d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2405709_20240820
20 août 2024
20 août 2024
Lorsque le Président d'un tribunal saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité
Source officielle5ème Chambre
DTA_2510108_20251020
20 octobre 2025
20 octobre 2025
article L. 721-1 du code de justice administrative : « La récusation d'un membre de la juridiction est prononcée, à la demande d'une partie, s'il existe une raison sérieuse de mettre en doute son impartialité
Source officielle2ème Chambre
DTA_2300595_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Il soutient que le jury ainsi désigné manque d'impartialité en raison de l'orientation politique, connue du public, de l'un de ses membres, ce qui est de nature à créer une rupture d'égalité entre les
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2526050_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
du jury ; cette situation est de nature à faire naître un doute légitime sur l'impartialité de cet examinateur ; - les dysfonctionnements techniques constatés lors de l'épreuve d'admission " Exposé
Source officielle5ème Chambre
DTA_2300839_20240130
30 janvier 2024
30 janvier 2024
entre cet expert et l'une ou plusieurs des parties au litige sont de nature à susciter un doute sur son impartialité. 3.
Source officielle2ème chambre
DTA_2304362_20260206
6 février 2026
6 février 2026
Par suite, la requérante n’est pas fondée à soutenir que le principe d’impartialité aurait été méconnu.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2505685_20251203
3 décembre 2025
3 décembre 2025
d’un tribunal administratif saisi d’un litige relevant de sa compétence constate qu’un des membres du tribunal est en cause ou estime qu’il existe une autre raison objective de mettre en cause l’impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2515464_20250919
19 septembre 2025
19 septembre 2025
d’un tribunal administratif saisi d’un litige relevant de sa compétence constate qu’un des membres du tribunal est en cause ou estime qu’il existe une autre raison objective de mettre en cause l’impartialité
Source officielleTribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2600027_20260304
4 mars 2026
4 mars 2026
312-5 du code de justice administrative, lorsque le président d’un tribunal administratif saisi d’un litige relevant de sa compétence estime qu’il existe une raison objective de mettre en cause l’impartialité
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2605843_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
d’un tribunal administratif saisi d’un litige relevant de sa compétence constate qu’un des membres du tribunal est en cause ou estime qu’il existe une autre raison objective de mettre en cause l’impartialité
Source officielle6ème Chambre
DTA_2308885_20250218
18 février 2025
18 février 2025
En revanche, le respect du principe d'impartialité exige que lorsqu'un membre du jury d'un concours a, avec l'un des candidats, des liens, tenant à la vie personnelle ou aux activités professionnelles,
Source officielle1re Section - 3e Chambre
DTA_2413124_20260114
14 janvier 2026
14 janvier 2026
Mme A... soutient que : - l’administration n’établit pas que le jury était régulièrement composé au regard de l’article D. 811-167-7 du code rural et de la pêche ; - le principe d’impartialité du jury
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2510289_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
et des juges ayant déjà statué sur l'une de ses affaires ; 4°) d'ordonner l'assermentation des juges sur la DDHC et sur l'impartialité ; 5°) d'annuler ou d'abroger les articles R. 122-12, R. 222-1
Source officielle8ème chambre
DTA_2307763_20250321
21 mars 2025
21 mars 2025
était irrégulièrement composée, en méconnaissance de l'article 59 du décret n° 2003-655 du 18 juillet 2003 ; - l'avis de la commission administrative paritaire locale est entaché d'un défaut d'impartialité
Source officiellePage 10 sur 617