CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 160 résultats pour « pouvoir de contrôle et de direction sur le salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème Chambre

DTA_2205084_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

Ces contrôles seront effectués pour prévenir ou faire cesser une situation dangereuse et non pour permettre à la société Orange de faire constater une faute du salarié.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2535073_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Or, si au soutien de ces arguments, l’IESH produit les bulletins de paie correspondants aux salariés concernés, ainsi que leurs contrats de travail, et un courrier de la société Auvergne Travaux adressée

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304147_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

B était inéligible au dispositif le préfet de la Gironde s'est fondé sur son statut de président de la société et actionnaire minoritaire (10 %) et que si ce salarié détenait un contrat de travail aucun

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201540_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

Par un mémoire en défense et un mémoire purement confirmatif, enregistrés les 26 septembre 2022 et 15 mars 2024, le directeur en charge de la direction spécialisée de contrôle fiscal Centre-Ouest conclut

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2209053_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2209057_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2209059_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2202462_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Par des mémoires en défense enregistrés les 19 décembre 2022 et 23 mars 2023, l'administratrice générale des finances publiques, directrice de la direction de contrôle fiscal Sud-Est Outre-Mer, conclut

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2302192_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 décembre 2023, le directeur de la direction spécialisée de contrôle fiscal Sud-Ouest conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2016043_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

L'article II-4 de la partie 2 de l'accord prévoit enfin que : " La Direction, en la personne du délégataire ayant la responsabilité des salariés pouvant être amenés de manière exceptionnelle à travailler

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2208762_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

A la suite d’un contrôle, la direction régionale interdépartementale de l’économie, de l’emploi, du travail et des solidarités d’Île-de-France a décidé de récupérer cette somme.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2406084_20240708

Administratif

8 juillet 2024

8 juillet 2024

opposé à l'association GST et à ce que cette direction enjoigne aux organisations représentatives saisies par l'association GST de désigner des représentants des salariés. 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2106701_20240717

Administratif

17 juillet 2024

17 juillet 2024

La société SPGV, qui intervenait sur un chantier de construction d'un hôtel situé à Mandelieu-la-Napoule, a fait l'objet, le 19 janvier 2021 d'un contrôle effectué par un inspecteur du travail de la Direction

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1908911_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

A la suite d'un contrôle de service fait réalisé par la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (DIRECCTE) du Grand Est le 27 juin 2019, il

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203997_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Enfin, le montant des amendes n'étant encadré que par un plafond, le juge dispose du pouvoir de moduler ce montant. 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2411889_20250821

Administratif

21 août 2025

21 août 2025

la décision implicite de rejet née du silence gardé par l'inspecteur du travail de la section 8 de l'unité de contrôle Lille-Ouest sur sa demande de licenciement pour inaptitude de son salarié, M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2209056_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

du juge de l'excès de pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement du salarié.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2103489_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Elle soutient que : - le courrier d'information préalable du 15 avril 2021 comporte des erreurs dans le nom de famille, l'année de naissance et le titre d'identité du salarié contrôlé par l'inspecteur

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2102987_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Par une décision du 21 janvier 2021, dont Mme B... demande l’annulation, l’inspectrice du travail de la 4ème section de l’unité de contrôle n° 3 de Loire-Atlantique de la direction départementale de l’

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004825_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 1261-1 du code des transports : " Un employeur établi hors de France peut détacher temporairement des salariés sur le territoire national, à condition qu'il existe un contrat

Source officielle

Page 10 sur 208

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.