AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2600128_20260219
19 février 2026
19 février 2026
de l’audience publique du 5 février 2026 à 14 heures : - le rapport de Mme de Bouttemont, juge des référés ; - les observations de Me Nombret, représentant Mme A..., - et les observations de Me Floret
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2600500_20260124
24 janvier 2026
24 janvier 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 22 janvier 2026 à 14 heures : - le rapport de Mme de Bouttemont, juge des référés ; - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de la
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2522974_20260112
12 janvier 2026
12 janvier 2026
Desimon, juge des référés, - les observations de Me de Seze, représentant le requérant, - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis, La clôture de l’instruction
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2302986_20230221
21 février 2023
21 février 2023
C, - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2305816_20230417
17 avril 2023
17 avril 2023
A; - les observations de Me Floret, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2305930_20230417
17 avril 2023
17 avril 2023
A; - les observations de Me Floret, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2306075_20230417
17 avril 2023
17 avril 2023
C; - les observations de Me Floret, substituant Me Tomasi et représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2302758_20230220
20 février 2023
20 février 2023
B, - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2604312_20260317
17 mars 2026
17 mars 2026
A... en présence d’un interprète en langue arabe ; - les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. L’instruction a été close à l’issue de l’audience.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2606831_20260413
13 avril 2026
13 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 9 avril 2026 à 14 heures : - le rapport de Mme de Bouttemont, juge des référés, - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
DTA_2609107_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
- les observations de Me Floret, représentant le préfet de la Seine-Saint-Denis qui conclut au non-lieu à statuer. L’instruction a été close à l’issue de l’audience.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2214605_20220805
5 août 2022
5 août 2022
Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme de Saint Chamas, - les observations de Me Floret, avocat du préfet de police.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2400811_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
qui soulève à l'audience le moyen tiré de la violation de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - et les observations de Me Floret
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2326987_20231129
29 novembre 2023
29 novembre 2023
A C assistée d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Floret représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2317223_20230809
9 août 2023
9 août 2023
fixant le pays de destination a été annulé par un jugement n°2317143 du magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Paris en date du 28 juillet 2023, - et les observations de Me Floret
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2308476_20230424
24 avril 2023
24 avril 2023
Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Ramphort, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu : - Les observations de Me Floret représentant le préfet de police ; - M
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2403161_20240222
22 février 2024
22 février 2024
A assisté d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Floret, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2405882_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Delesalle ; - et les observations de Me Floret, avocate du préfet de police, qui conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins de suspension et d'injonction sous astreinte au rejet des conclusions
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2430263_20241129
29 novembre 2024
29 novembre 2024
A, assisté d'un interprète en wolof ; - et les observations de Me Floret, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2226551_20221231
31 décembre 2022
31 décembre 2022
A, - et celles de Me Floret, pour le préfet de police. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officiellePage 11 sur 87