CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

278 résultats pour « Stéphanie Mantione »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2002528_20240329

Administratif

29 mars 2024

29 mars 2024

Le 24 mai 2018, l'administration a informé la société Groupe Tempo du maintien des rectifications.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2313112_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

En ce qui concerne la décision portant maintien en rétention administrative : 26.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2507892_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par Mme Stéphanie Marivain, secrétaire générale adjointe de la préfecture des Hauts-de-Seine, qui disposait d'une délégation de signature à cet effet, en vertu

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2103344_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

En outre, il ne résulte pas de l'instruction que les terrasses végétalisées entre les bâtiments B, C et D soient concernées par le maintien de réserves sur des fuites constatées sur le bâtiment B jonction

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2501754_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

pris dans son ensemble : - il a été pris par une autorité incompétente ; En ce qui concerne la décision portant refus de séjour : - la préfète ne justifie pas de la fin de son droit au maintien

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001762_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

Des constructions ; / () Il précise les conditions de hauteur, d'implantation et de densité des constructions, permettant d'assurer leur insertion dans l'environnement et leur compatibilité avec le maintien

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2502376_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

F... et Mme E... ne bénéficiaient plus du droit au maintien sur le territoire français à la date des décisions attaquées, il ressort des pièces du dossier qu’à cette même date, leurs demandes d’asile n

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2502182_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

libertés fondamentales ; Sur la demande de suspension de l’exécution de la mesure d’éloignement : - il présente des éléments sérieux de nature à justifier, au titre de sa demande d’asile, son maintien

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506988_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

En premier lieu, l'arrêté attaqué a été signé par Mme Stéphanie Marivain, secrétaire générale adjointe de la préfecture des Hauts-de-Seine, qui disposait d'une délégation de signature à cet effet, en vertu

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2503882_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

la suite de la décision de rejet rendue par la Cour nationale du droit d’asile et lue en audience publique le 24 mars 2025, date à compter de laquelle l’intéressée ne bénéficiait plus du droit au maintien

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301370_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Cyril Luc, premier conseiller, - les conclusions de Mme Stéphanie Douteaud, rapporteure publique.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2505015_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

Lorsqu’il présente une demande d’asile, l’étranger, en raison même de l’accomplissement de cette démarche qui tend non seulement à l’octroi d’une protection internationale, mais aussi à son maintien régulier

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2505020_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

Lorsqu’il présente une demande d’asile, l’étranger, en raison même de l’accomplissement de cette démarche qui tend non seulement à l’octroi d’une protection internationale, mais aussi à son maintien régulier

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001405_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Cros, rapporteur public ; - les observations de Me Durand-Stéphan, représentant Mme D ; - et les observations de Me Castagnon, représentant le CHITS. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2203375_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Stéphane Donnot, secrétaire général de la préfecture de l'Ariège, à l'effet de signer tous actes, arrêtés relevant des attributions de l'Etat à l'exception des arrêtés de conflit, dans le département de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2202380_20240611

Administratif

11 juin 2024

11 juin 2024

C et de Me Di Stephano, représentant le SDIS des Alpes-Maritimes. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506681_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

En outre, Me Rene précise le moyen tiré de l’erreur de droit à l’encontre de l’obligation de quitter le territoire français en faisant valoir que le requérant bénéficie d’un droit au maintien, dès lors

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202767_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

. / Si les conditions prévues au même I sont toujours réunies, le juge des libertés et de la détention autorise le maintien de la mesure d'isolement ou de contention.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302603_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Stéphane Dhers, - et les observations de Me Berry, représentant Mme C. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2405774_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Stéphane Dhers, - les observations de Me Berry, avocate de MM. et Mme F. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle

Page 11 sur 14

← PrécédentSuivant →