CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 714 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2007181_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

ont succédé, à compter de la publication de la loi du 26 janvier 2016 précitée, les causes interruptives prévues par le titre XX du livre III du code civil.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2602256_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

A... lui annonçant que la commune envisage d’édicter un arrêté interruptif de travaux, dans les mêmes conditions de délai et d’astreinte ; 3°) d’enjoindre au maire de Lacanau d’éditer un arrêté interruptif

Source officielle
TA

Magistrat Crandal

DTA_2109509_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

résultant d'une demande en justice produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance. " 3.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400174_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

procureur de la République, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, d’autre part, de prendre un arrêté interruptif

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201609_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

; / () Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2300784_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Si, après établissement d'un procès-verbal, le maire peut, dans le second cas, prescrire par arrêté l'interruption des travaux, il est tenu de le faire dans le premier cas.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2004415_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

disposait pas d'une délégation de signature régulière et exécutoire, en méconnaissance des dispositions des articles L. 2131-1 et R. 2122-8 du code général des collectivités territoriales ; - l'arrêté interruptif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2508212_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

l’exécution de la décision implicite du 3 décembre 2025 par laquelle le maire de la commune de Riec-sur-Belon a refusé de dresser un procès-verbal d’infraction d’urbanisme et d’édicter un arrêté interruptif

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201238_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Il s'ensuit que les moyens de la requête dirigés contre cet arrêté en tant qu'il porte interruption de ces travaux sont inopérants. 5.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203489_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Il en va notamment ainsi lorsqu'un maire ordonne par arrêté l'interruption des travaux sur le fondement des dispositions de l'article L. 480-2 du code de l'urbanisme. 6.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2103944_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

; / () Un nouveau délai de quatre ans court à compter du premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle a eu lieu l'interruption.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2511215_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Galland, demandent au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner sans délai au maire de Saint-Genis-Laval de prendre un arrêté interruptif

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103670_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Par suite, Mme B est fondée à soutenir que le refus du maire de Saint-Astier de prescrire un arrêté interruptif de travaux méconnaît les dispositions précitées. 16.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2300826_20230606

Administratif

6 juin 2023

6 juin 2023

Il résulte de l'instruction que les travaux dont l'interruption a été prononcée par l'arrêté contesté ont nécessairement pour effet de modifier substantiellement la végétation qui limite l'impact visuel

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2201290_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Aux termes de l'article 2243 : " L'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée ". 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201567_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

H F et Mme A D, de prendre un arrêté interruptif de travaux et de les mettre en demeure de se conformer au permis de construire.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2300550_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

A ; il ne peut se prévaloir d'aucun acte interruptif de prescription. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302047_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Le même jour, le maire de Champniers a édicté un arrêté interruptif de travaux.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2502850_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Le dossier de la présente instance a été communiqué à la SARL Elite le 24 mars 2025, qui n’a pas présenté d’observation. Le dossier de la présente instance a été communiqué à Madame C...

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2005221_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Sur les conclusions d'annulation dirigées contre l'arrêté interruptif de travaux du 11 mars 2020 : 12.

Source officielle

Page 11 sur 486

← PrécédentSuivant →