CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 685 résultats pour « livraisons avec retard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2006495_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2020, la société par actions simplifiée Promaxim, représentée par Me Coulon, doit être regardée comme demandant au tribunal :

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2208655_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Quant aux livraisons intracommunautaires et aux opérations non imposables : 13.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2301020_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Elle expose que le projet d'aménagement vise à accompagner la livraison des nouveaux équipements, dont la future Arena qui accueillera des épreuves sportives lors des JOP 2024 et offrira également des

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2208120_20240129

Administratif

29 janvier 2024

29 janvier 2024

Toutefois, Mme D a fourni à l'appui de son recours une nouvelle version de la facture, toujours datée du 19 novembre 2021, mais sur laquelle est apposée la mention " décalage chantier suite retard de livraison

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2104101_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

valeur ajoutée de 41 667 euros qui lui a été réclamé au titre de la période correspondant à l'année 2015 ainsi que du rappel de taxe sur la valeur ajoutée de 42 681 euros, majorations et intérêts de retard

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104359_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il est constant que les clients de la société requérante ne disposaient pas des denrées en cause avant leur livraison dans leurs locaux ou aux ports.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100924_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

C B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du préfet de l'Essonne du 23 décembre 2020, pris dans le cadre de la lutte contre l'épidémie de covid-19, portant interdiction de la

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2000021_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Le montant de ces livraisons effectuées par le vendeur à destination de la France doit avoir excédé, pendant l'année civile en cours au moment de la livraison ou pendant l'année civile précédente, le seuil

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106213_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

des fondations desdites éoliennes était prévue pour le mois de janvier 2013, sans qu'aucun élément n'établisse que cette livraison a finalement eu lieu.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2104006_20240828

Administratif

28 août 2024

28 août 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 avril 2024, la commune de Luché-Pringé doit être regardée comme concluant au rejet de la requête.

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2311242_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Elle soutient que la taxe sur la valeur ajoutée n'a pas été facturée à tort dès lors que les opérations en litige sont des livraisons de biens imposables en France et non des prestations de service non

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1603777_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Il résulte de l'instruction, en particulier du rapport d'expertise, que la société Sauvager TP est seule responsable de ces retards de livraison des plates-formes de travail qui relevaient de son lot.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103243_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Le locataire ne peut refuser la livraison du matériel que pour le seul motif de sa non-conformité.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304097_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

A..., représenté par Me Mansart, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge, en droits et pénalités, du rappel de taxe sur la valeur ajoutée qui lui a été réclamé,

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2110704_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

Sont soumises à la taxe sur la valeur ajoutée les livraisons de biens et les prestations de services effectuées à titre onéreux par un assujetti agissant en tant que tel. () ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2107717_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Bouches-du-Rhône à lui verser la somme de 95 206 euros en réparation de son manque à gagner en raison de son éviction irrégulière de la procédure de passation de l'accord-cadre pour l'impression et la livraison

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302226_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

actualisés au regard de l’inflation et des difficultés d’approvisionnement en acier.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2107620_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

La taxe est exigible : / a) Pour les livraisons mentionnées aux a () du 1, lors de la réalisation du fait générateur ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2301532_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

Au demeurant le centre hospitalier invoque un manque de trésorerie pour expliquer les retards de paiement, indiquant espérer une amélioration rapide de la situation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2305220_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

La société requérante considère que les biens en cause doivent être regardés comme des biens d’occasion, dès lors que l’administration, qui a utilisé les bons de livraison de la société DHL pour se borner

Source officielle

Page 11 sur 435

← PrécédentSuivant →