CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 832 résultats pour « moyen non invoqué devant la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2504900_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Il fait valoir qu’aucun des moyens invoqués par la requérante n’est fondé. Par une décision du 3 mars 2026, le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judicaire de Toulon a admis M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2408077_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

présentés devant elle, sans qu'il y ait lieu alors de rechercher si ces moyens avaient été invoqués dans l'instance judiciaire. 5.

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2101516_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

de ce jugement devant la cour administrative d'appel de Marseille ; - s'agissant du ponton, l'exécution du jugement du 29 avril 2021 présente une difficulté sérieuse dès lors que l'autorité de la chose

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2200164_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

de ce jugement devant la cour administrative d'appel de Marseille ; - s'agissant du ponton, l'exécution du jugement du 29 avril 2021 présente une difficulté sérieuse dès lors que l'autorité de la chose

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2208530_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

A, représentant la société Ecodas qui conclut à l'annulation de la procédure d'attribution du marché à la société Ecosteryl ; il reprend les moyens développés dans sa requête ; il demande également à ce

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202830_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Ce permis de construire a finalement été annulé par arrêt du 14 mai 2020 de la cour administrative d'appel de Lyon, qui a retenu un moyen nouveau soulevé en appel tiré du non-respect des dispositions du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2503038_20250922

Administratif

22 septembre 2025

22 septembre 2025

Elle fait valoir que les moyens invoqués par M. A... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000476_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

en litige en s'appuyant tout d'abord sur le rapport d'une personne qui se présente comme inscrite sur la liste des experts auprès de la Cour d'Appel, qu'ils ont eux-mêmes mandatée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000479_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

en litige en s'appuyant tout d'abord sur le rapport d'une personne qui se présente comme inscrite sur la liste des experts auprès de la Cour d'Appel, qu'ils ont eux-mêmes mandatée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2301243_20231227

Administratif

27 décembre 2023

27 décembre 2023

devant la cour administrative d'appel dans la quinzaine de sa notification.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200349_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Il soutient que : - la requête présentée au nom de Mme B est irrecevable en l'absence de réclamation à son nom ; le moyen tiré de l'absence de solidarité de Mme B qui n'a pas été invoqué dans l'opposition

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202448_20251110

Administratif

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Consécutivement à l’appel formé par la société STGO contre cette ordonnance, la cour administrative d’appel de Lyon a statué par un arrêt n° 22LY00746 rendu le 20 octobre 2022.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401750_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

administrative d’appel de Marseille du 5 octobre 2010, de leur demande de décharge de la cotisation supplémentaire d’impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis, une saisie à tiers détenteur

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300253_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101952_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Elle soutient que les moyens invoqués par la SAS Granulats de Franche Comté ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101976_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Elle soutient que les moyens invoqués par la SAS Granulats de Franche Comté ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

- 96h - Eloignement

DTA_2209929_20220809

Administratif

9 août 2022

9 août 2022

S'agissant d'un acte non réglementaire, l'exception n'est recevable que si l'acte n'est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas où l'acte et la décision ultérieure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2307890_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

soin d'apprécier si l'extraction des personnes détenues appelées à comparaître devant des juridictions ou des organismes d'ordre administratif est indispensable, sont contraires au principe constitutionnel

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101929_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Les requérants ne sauraient utilement invoquer le moyen tiré du caractère irrégulier de la procédure devant le conseil de discipline, dès lors qu'il ressort des dispositions de l'article D. 511-52 du code

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1900337_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Les pièces devant demeurer confidentielles en vertu de l'article L. 213-2 du code de justice administrative ne peuvent être invoquées ou produites dans le cadre d'une instance devant le juge administratif

Source officielle

Page 11 sur 792

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.