Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué doit être écarté. 3.

Par suite, l’arrêté attaqué n’a pas été pris à la suite d’une procédure irrégulière.

Par suite, le moyen tiré de ce que les décisions attaquées sont entachées d'incompétence doit être écarté. 4.

En deuxième lieu, l’arrêté attaqué a été signé par Mme B...

Par suite, le moyen tiré du défaut d'examen réel et complet de la situation de M. A, doit être écarté. 6.

Dès lors que la requérante réside à Villepinte, son moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision attaquée doit être écarté. 3.

Le moyen tiré du défaut de motivation du refus de renouvellement du titre de séjour doit donc être écarté. 3.

Il soutient que : - l’arrêté attaqué porte atteinte à son état de santé ; - l’arrêté attaqué est entaché d’un défaut d’examen de sa situation ; - l’arrêté attaqué méconnaît les stipulations de l’article

portant autorisation de travaux et retenu comme fondés à l'encontre du permis de construire les moyens tirés de l'irrégularité de la procédure suivie à défaut d'autorisation au titre des établissements

Il soutient que : - la requête est irrecevable en l'absence de production des décisions attaquées ; - la requête est irrecevable pour tardiveté ; - les moyens soulevés par la requérante ne sont pas

Par suite, le moyen tiré du vice de forme entachant l'arrêté attaqué doit être écarté. 5.

Dès lors, le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'arrêté attaqué est manifestement infondé. 4.

Ainsi, le moyen tiré de leur violation par une autorité d'un État membre est inopérant.

Il suit de là que moyen tiré de l’incompétence de la signataire de l’arrêté attaqué est manifestement infondé. 4.

Vu : - l'arrêté attaqué ; - les autres pièces du dossier.

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de la décision attaquée et doit être écarté.

Par suite, le moyen tiré de l’incompétence de la signataire de l’arrêté du 23 septembre 2024 est manifestement infondé.

Sur les moyens communs aux décisions attaquées : 3.

Sur les moyens communs aux décisions attaquées : 3.

Elle soutient que : - il y a urgence à suspendre l'exécution de l'arrêté litigieux compte tenu de sa situation familiale et en raison du risque d'éloignement ; - les moyens tirés du défaut d'examen