CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pole Social (JU)
DTA_2312544_20250317
17 mars 2025
est demandée, les raisons de cette récupération, le montant de ce trop-perçu.
Juge unique 8
DTA_2000383_20230131
31 janvier 2023
En l'espèce, la preuve de la délivrance des informations exigées par la loi résulte de la circonstance que cette infraction a donné lieu à un paiement différé, et que la contrevenante n'a pu procéder à
11ème Chambre
DTA_2107108_20230118
18 janvier 2023
A cet égard, si l'allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération
Juge unique cellule 7
DTA_2202336_20230630
30 juin 2023
Si ce pli n'a pu être remis à ce dernier, il résulte toutefois de la mention " Instance Saint Michel ", que l'intéressé a été avisé par le dépôt à son domicile d'un avis de passage, de la mise en instance
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2203004_20240307
7 mars 2024
8ème chambre
DTA_2211942_20230511
11 mai 2023
Juge Unique 1
DTA_2100525_20230209
9 février 2023
stable et effective lui permettant d'avoir droit à la prime d'activité.
6ème Chambre
DTA_2101670_20230621
21 juin 2023
Ce même arrêté informait l'intéressé que son solde de congés et de jours de récupération était épuisé au 30 novembre 2018.
12eme chambre
DTA_2214052_20251010
10 octobre 2025
Si l’allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l’information reçue, ignorer qu’il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération de l’omission
JU 5ème chambre
DTA_2304064_20240603
3 juin 2024
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2.
Président BESLE
DTA_2304548_20231222
22 décembre 2023
À cet égard, si l'allocataire a pu légitimement, notamment eu égard à la nature du revenu en cause et de l'information reçue, ignorer qu'il était tenu de déclarer les ressources omises, la réitération
DTA_2203735_20231222
DTA_2203736_20231222
DTA_2300829_20231222
Magistrat Mme Chevalier Aubert
DTA_2104235_20230228
28 février 2023
La décision litigieuse de récupération d'un indu de prime d'activité ne constitue pas une sanction.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2203944_20231024
24 octobre 2023
soutient que : En ce qui concerne la contestation de l'indu : - la décision implicite de rejet n'est pas motivée ; - il n'est pas démontré que la commission de recours amiable a été saisie pour avis
DTA_2105563_20230404
4 avril 2023
Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 2. M.
DTA_2105564_20230404
5ème Chambre
DTA_2207121_20260317
17 mars 2026
En huitième lieu, le plan de masse représente le trajet de récupération des eaux de pluie, y compris l’évacuation des eaux de la toiture terrasse par un caniveau, ainsi que la mise en place d’un massif
JU Chambre Sociale
DTA_2400164_20250417
17 avril 2025
demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 23 novembre 2023 par laquelle le président du conseil départemental de la Loire a, sur recours administratif préalable obligatoire, confirmé la récupération
Page 11 sur 320
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.