CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
DTA_2103120_20240606
6 juin 2024
des dépenses propres à couvrir les frais nécessaires à sa vie ; - sa fille D a attesté sur l'honneur avoir été bénéficiaire des sommes retirées en espèces ; ces sommes peuvent donc être déduites au
4ème chambre
DTA_2104564_20260108
8 janvier 2026
D... ne pourra pas excéder respectivement 26 520 euros et 130 287,96 euros au titre de l’assistance par une tierce personne temporaire et permanente, 3 828,60 euros au titre des frais de véhicules adaptés
4ème Chambre
DTA_2107487_20250526
26 mai 2025
liées aux indemnités kilométriques ainsi que le montant résiduel des autres dépenses réintégrées à leurs revenus au titre de l'année en litige correspondent à des dépenses justifiées et engagées dans
DTA_2206237_20240216
16 février 2024
euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens, soient mis à la charge de Mme C.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2120124_20240423
23 avril 2024
à ses bénéfices imposables à l'impôt sur les sociétés au titre de ces années.
10ème chambre
DTA_2305910_20250505
5 mai 2025
réels au titre de l'année de référence, à savoir 2021 ; ces frais ont donc été pris en compte dans le calcul de l'allocation de logement familiale pour la période litigieuse en application de l'article
8ème chambre
DTA_2409244_20250925
25 septembre 2025
, ainsi que les justificatifs de ses revenus " salaires " indiqués sur ses avis d'imposition portant sur les années 2020, 2021 et, le cas échéant, 2022. 7.
5ème chambre
DTA_2014871_20230628
28 juin 2023
Ce montant peut être minoré en cas de non-cumul d'infractions ou en cas de paiement spontané par l'employeur des salaires et indemnités dus au salarié étranger sans titre mentionné à l'article R. 8252-
3ème chambre
DTA_2302115_20250127
27 janvier 2025
L'EURL Pips European Consulting soutient avoir engagé certaines dépenses dans le seul intérêt de ses filiales pour les magasins qu'elles exploitent.
3ème Chambre
DTA_2305263_20250415
15 avril 2025
Sur les frais liés au litige : 7.
Chambre DALO
DTA_2210937_20231120
20 novembre 2023
D déclare sans être contredit par la préfète du Val-de-Marne, qui n'a pas produit de mémoire en défense, avoir conservé un salaire net de 1 300 euros par mois, conduisant à estimer son revenu annuel
DTA_2303131_20230725
25 juillet 2023
de séjour distincte, mais est relatif aux conditions dans lesquelles les étrangers peuvent être admis à séjourner en France, soit au titre de la vie privée et familiale, soit au titre d'une activité salariée
DTA_2008606_20221213
13 décembre 2022
B ont été détenus pendant plus de huit ans ; par conséquent, le montant de la plus-value imposable au titre de cette année, après application de l'abattement de 85 %, doit être ramené à 64 695 euros ;
DTA_2102749_20240118
18 janvier 2024
salaires et de retenue à la source auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2016 et 2017 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L.
DTA_2306827_20260507
7 mai 2026
Mme A... soutient que la créance détenue par le Pôle Santé Sarthe et Loir au titre de l’avis des sommes à payer n° H 0392212 se trouverait éteinte par l’effet de la prescription biennale résultant des
DTA_2204708_20240514
14 mai 2024
Sur les frais liés au litige : 25. La présente instance n'ayant donné lieu à aucun dépens, les conclusions présentées par M. E à ce titre ne peuvent qu'être rejetées. 26.
1ère chambre
DTA_2005348_20240411
11 avril 2024
Il n'indique pas d'ailleurs avoir déclaré les salaires invoqués. Par suite, M.
2ème chambre
DTA_2401120_20260430
30 avril 2026
D... ne pouvait ignorer avoir perçu un salaire annuel de 14 000 euros, par ailleurs décidé en assemblée générale et inscrit au compte 644 « rémunération gérant », ni qu’il était dans l’obligation de les
11ème chambre
DTA_2403885_20251112
12 novembre 2025
Sur les frais du litige : Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros au titre des frais exposés par M.
7ème chambre
DTA_2008497_20240329
29 mars 2024
En tout état de cause, le principe d'égalité n'étant pas méconnu, le principe " à travail égal, salaire égal " ne peut être utilement invoqué. 9.
Page 11 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.