CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème chambre
DTA_2408599_20260408
8 avril 2026
C..., le fils de la demanderesse de visa, a déclaré un revenu fiscal de référence au titre de l’année 2022 d’un montant de 23 680 euros pour un foyer composé de cinq personnes.
10ème chambre
DTA_2409353_20260323
23 mars 2026
- il doit être regardé comme sollicitant une substitution de motifs, la décision attaquée pouvant également être fondée sur les motifs tirés, d’une part, de l’insuffisance des ressources de la demanderesse
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2602143_20260206
6 février 2026
justifier l’urgence d’une suspension de l’exécution des décisions du 29 août 2025, les requérants font valoir leur précarité et leur isolement à Nairobi et les répercussions sur l’état de santé des demanderesses
8ème chambre
DTA_2304317_20240223
23 février 2024
du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article L. 811-2 de ce code, de l'article 47 du code civil et de l'article 311-1 du code civil dès lors que l'identité des demanderesses
DTA_2202459_20221223
23 décembre 2022
En sixième lieu, eu égard à l'âge des trois demanderesses de visa, dont il n'est pas contesté qu'elles sont nées au Ghana, y ont toujours vécu et que les mères des demanderesses y sont établies, les requérantes
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2504912_20251204
4 décembre 2025
maire de la commune d’Avignon est entachée d’une erreur dans la qualification juridique des faits dès lors qu’elle se fonde à tort sur l’affirmation selon laquelle les personnes de même degré que la demanderesse
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2512940_20251204
Si le rejet d’une demande d’autorisation de travail peut être utilement contesté par la société demanderesse, il incombe au représentant de cette société, en application des dispositions précitées, de
DTA_2200278_20220718
18 juillet 2022
Dans ces conditions, l'identité des demandeurs et de la demanderesse de visa, ainsi que leur lien de filiation avec Mme I, doivent être tenus pour établis.
DTA_2603471_20260312
12 mars 2026
satisfaite : * la séparation de la famille engendrée par la décision en litige dure depuis plusieurs années ; * les formalités en vue de la réunification ont été accomplies avec diligence ; * les demanderesses
DTA_2516922_20251030
30 octobre 2025
Ils soutiennent que : - la condition d’urgence est remplie, compte tenu, d’une part, de la durée de séparation de la demanderesse de visa du reste de sa famille, sans qu’il ne puisse lui être opposé
DTA_2301916_20231222
22 décembre 2023
un diplôme d'Etat et n'apparaisse pas dans le répertoire national des certifications professionnelles, ne peuvent suffire à révéler l'absence de sérieux et de cohérence du projet d'études de la demanderesse
DTA_2304762_20240315
15 mars 2024
La décision implicite de la commission doit donc être regardée comme s'étant approprié le motif opposé par l'autorité consulaire française à Alger, à savoir le motif tiré de ce que la demanderesse de visa
DTA_2307938_20240426
26 avril 2024
appropriée le motif opposé par l'autorité consulaire française le 3 février 2023, à savoir le motif tiré de ce que le ou les documents d'état civil présentés en vue d'établir l'état civil de la demanderesse
DTA_2605010_20260410
10 avril 2026
Elle soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite eu égard à la durée de séparation entre la demanderesse et la réunifiante et au retentissement de cette situation sur son état psychologique
DTA_2213719_20231027
27 octobre 2023
La décision implicite de la commission doit donc être regardée comme s'étant approprié le motif opposé par l'autorité consulaire française à Dakar, à savoir le motif tiré de ce que la demanderesse de visa
DTA_2214137_20230929
29 septembre 2023
La décision implicite de la commission doit donc être regardée comme s'étant approprié les motifs opposés par l'autorité consulaire française à Douala à savoir les motifs tirés de ce que la demanderesse
DTA_2214409_20230831
31 août 2023
doit donc être regardée comme s'étant approprié le motif opposé par l'autorité diplomatique française en Centrafrique, à savoir, pour chaque décision, le motif tiré de ce que les déclarations des demanderesses
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2201638_20221115
15 novembre 2022
William Baffolet Ingénierie, représentée par Me Paget : - ne s'oppose pas à la présente demande d'expertise et fait valoir ses protestations et réserves d'usage ; - demande au tribunal à ce que la demanderesse
10ème Chambre (JU)
DTA_2206901_20230214
14 février 2023
demande de logement de la requérante, après lui avoir adressé un courrier de demande de pièces obligatoires le 16 décembre 2021, aux motifs qu'il ne résulte pas de l'instruction du dossier que la demanderesse
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2600409_20260123
23 janvier 2026
En l’espèce, nonobstant qu’en tant que demanderesse d’asile elle a perdu par son comportement non coopératif le bénéfice des conditions matérielles d’accueil qui lui avait été accordé par l’OFII, la requérante
Page 12 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.