CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 266 résultats pour « Millon »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2102570_20230710

Administratif

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Milon, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2104218_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Deharo, premier conseiller, - Mme Milon, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 septembre 2023. La rapporteure, Signé A.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2105085_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Deharo, premier conseiller, - Mme Milon, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 31 octobre 2023. La rapporteure, Signé A.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2308505_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Le rapport de Mme Milon a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2308519_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Mme Milon a lu son rapport au cours de l'audience qui s'est tenue le 28 novembre 2023, en présence de Mme Paulin, greffière d'audience.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2308524_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Délibéré après l'audience du 12 janvier 2024, à laquelle siégeaient : - Mme Rollet-Perraud, présidente, - Mme Mathou, première conseillère, - Mme Milon, première conseillère.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401350_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

Le rapport de Mme Milon a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2402943_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Délibéré après l'audience du 13 juin 2024, à laquelle siégeaient : - Mme Rollet-Perraud, présidente, - Mme Mathou, première conseillère, - Mme Milon, première conseillère.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400477_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

B la somme de 123,5 millions de francs pacifiques au titre du préjudice économique, dont 73 millions de francs pacifiques au titre dudit préjudice passé et 50,5 millions de francs pacifiques au titre dudit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2507148_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 24 juin 2025, la commune de Mions, représentée par Me Vincens-Bouguereau, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2503971_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 avril 2025, Mme A B, représentée par Me Milon, demande au tribunal, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103886_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

L'IMEetS Lorient Milan soutient que la requête est tardive et conteste les moyens invoqués.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2503295_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Il y a ainsi lieu de rejeter la requête des sociétés Nero Milos et Melanex dans toutes ses conclusions. O R D O N N E : Article 1er : La requête des SCI Nero Milos et Melanex est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2326249_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

elle est entachée d'une erreur de droit et d'une erreur manifeste d'appréciation ; l'Etat ne pouvait lui opposer un refus d'exportation alors qu'il ne souhaitait pas acquérir l'œuvre au prix de 16,5 millions

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2301302_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

L'association 40 millions d'automobilistes et la fédération de la distribution automobile demandent l'annulation de cette décision du 24 février 2023.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000663_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

d'euros au titre de la perte faite, de la somme de 25 millions d'euros au titre du préjudice d'image et de réputation et de la somme de 4 millions d'euros au titre du préjudice moral enduré par les personnes

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2101920_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

2002, 1,964 million d'euros en 2003 et 2,080 millions d'euros en 2004. 6.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2509952_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

A C, représenté par Me Milon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 août 2025

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2509967_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

D A B, représenté par Me Milon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 août

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2509968_20250904

Administratif

4 septembre 2025

4 septembre 2025

A C, représenté par Me Milon, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 16 août 2025

Source officielle

Page 12 sur 364

← PrécédentSuivant →