AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2309878_20231121
21 novembre 2023
21 novembre 2023
que le 21 novembre 2023, soit postérieurement au délai de recours contentieux de quarante-huit heures mentionné à l'article R. 776-4 du code de justice administrative, qui n'est pas un délai franc et n'obéit
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2307969_20230927
27 septembre 2023
27 septembre 2023
septembre 2023 à 18h07 soit postérieurement au délai de recours contentieux de quarante-huit heures mentionné à l'article R. 776-4 du code de justice administrative, qui n'est pas un délai franc et n'obéit
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2302191_20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
Ce délai de 48 heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2500251_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2517858_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Ce délai de quarante-huit heures, qui n’est pas un délai franc et n’obéit pas aux règles définies à l’article 642 du code de procédure civile, se décompte d’heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2601694_20260223
23 février 2026
23 février 2026
Ce délai de quarante-huit heures, qui n’est pas un délai franc et n’obéit pas aux règles définies à l’article 642 du code de procédure civile, se décompte d’heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2511375_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
Ce délai de quarante-huit heures, qui n’est pas un délai franc et n’obéit pas aux règles définies à l’article 642 du code de procédure civile, se décompte d’heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2603702_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Ce délai de quarante-huit heures, qui n’est pas un délai franc et n’obéit pas aux règles définies à l’article 642 du code de procédure civile, se décompte d’heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2406592_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
Ce délai de sept jours, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2501867_20250221
21 février 2025
21 février 2025
C fait valoir qu'il est au chômage et que sa situation financière est obérée.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2601350_20260220
20 février 2026
20 février 2026
Elle soutient que : - la somme réclamée est susceptible d’obérer significativement sa trésorerie d’exploitation ; le paiement immédiat d’une telle somme compromettrait nécessairement le règlement des
Source officielle4ème chambre
DTA_2212103_20231121
21 novembre 2023
21 novembre 2023
erreur manifeste d'appréciation de ses conséquences sur sa situation personnelle ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire français n'est pas justifiée et aura pour effet d'obérer
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2504259_20250512
12 mai 2025
12 mai 2025
Ce délai de sept jours, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2504508_20250902
2 septembre 2025
2 septembre 2025
du tribunal administratif, pour y être enregistrées, dans un délai de sept jours suivant la notification de l'arrêté comportant ces décisions et que ce délai spécial, qui n'est pas un délai franc et n'obéit
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2500696_20250218
18 février 2025
18 février 2025
Il résulte de ces dispositions que le délai de 48 heures n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile selon lequel un délai expirant normalement
Source officielle1ère chambre
DTA_2202612_20240705
5 juillet 2024
5 juillet 2024
a eu connaissance de la décision attaquée ; - le moyen tiré du défaut de motivation est irrecevable et inopérant ; - Mme A n'a jamais produit d'éléments permettant de justifier que sa situation obéit
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2302231_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2300962_20230206
6 février 2023
6 février 2023
administratif, pour y être enregistrées, dans un délai de 48 heures suivant la notification de l'arrêté comportant ces décisions et que ce délai spécial de 48 heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2217872_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Ce délai de 48 heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2205531_20221123
23 novembre 2022
23 novembre 2022
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir
Source officiellePage 12 sur 55
ABC Obertieres
30/07/2026
Voir →
OBERT LUDOVIC SARL
28/07/2026
Voir →
OBERTRANS 77
28/07/2026
Voir →
OBERT
Jugement d'ouverture de liquidation judiciaire — Jugement prononçant la liquidation judiciaire, date de cessation des paiements le 1 août 2025, désignant liquidateur SELARL Athena prise en la personne de Maître Charlotte Thirion 20 Rue d'Isly et 3 pl Gal Giraud Immeuble LES 3 SOLEILS 35000 Rennes.Les déclarations des créances sont à adresser au liquidateur ou sur le portail électronique prévu par les articles L.814-2 et L.814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication
28/07/2026
Voir →
OBERT - GUYOT
21/07/2026
Voir →