interdisant l'utilisation de la station litigieuse dans l'attente de la réalisation de travaux d'isolation phonique appropriés et d'une justification de mise en conformité ; 3°) d'enjoindre au maire

municipal.

Le 28 mars 2023, Mme A... a formé un recours gracieux contre cet arrêté.

A... doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la délibération du 31 mai 2022 par laquelle le conseil municipal de Crégy-lès-Meaux a approuvé le plan local d’urbanisme en tant qu

A... doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler la délibération du 31 mai 2022 par laquelle le conseil municipal de Crégy-lès-Meaux a approuvé le plan local d’urbanisme en tant qu

municipal contesté.

municipal contesté.

Par une délibération du 25 mars 2019, le conseil municipal de Mirepoix-sur-Tarn a arrêté le projet de révision du PLU. L'enquête publique s'est déroulée du 24 septembre au 25 octobre 2019.

Toutefois, le 6 mai 2020, un incendie a détruit une partie des installations et, le lendemain, le maire de Chambéry a pris un arrêté interdisant au public d'accéder au centre équestre.

du 12 novembre 2021, d'annuler l'arrêté du maire de la commune de Sainte-Anne intervenu en cours d'instance le 28 juin 2022.

Pour soutenir que la condition d'urgence prévue par les dispositions précitées de l'article L. 521-1 du code de justice administrative est satisfaite, M. et Mme B font valoir que cet arrêté municipal a

au changement de destination du local à usage de bureaux situé au 143, rue d'Aboukir (Paris 2ème) en local à usage d'hébergement hôtelier ; 2°) d'enjoindre à la maire de Paris de lui délivrer un arrêté

municipal n°A20220318-115, le maire de la commune d'Ussel a modifié l'article 2 de l'arrêté du 30 août 2004 et permis aux poids-lourds qui rejoignent l'impasse Jean Jaurès, de circuler à l'intérieur de

représentée par Me Gouedo, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté

Cet arrêté extrêmement restrictif n'est pas motivé.

Aux termes de l'article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales : " La police municipale a pour objet d'assurer le bon ordre, la sûreté, la sécurité et la salubrité publiques.

Le 9 octobre 2025, le préfet de Seine-et-Marne a demandé au maire de la commune de Savigny-le-Temple de prendre un arrêté municipal, sur le fondement de l’article L. 2212-2 du code général des collectivités

Par arrêté du 22 septembre 2021, le maire de la commune des Sièges a règlementé l'accès du public à la forêt communale en interdisant son accès à tout affouagiste, débardeur et promeneur non-chasseur durant

Il soutient que la rupture d'égalité devant les charges publiques n'est pas une liberté, que l'arrêté municipal attaqué n'édicte pas une interdiction générale et absolue, qu'il existe des itinéraires

Il ressort des pièces du dossier qu’un bilan de la concertation a été réalisé et arrêté par délibération du conseil municipal du 10 mai 2021, qui n’a cependant pas été versé au dossier soumis à enquête