CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

12 050 résultats pour « clause attributive »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2309846_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

, à savoir le nom de l'attributaire, le montant de son offre ainsi que les notes obtenues par la requérante et par l'attributaire sur l'ensemble des critères et sous-critères de sélection ; - la société

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2507523_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

classée en 1ère position avec un total de 6,05 sur 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2519147_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Par un courrier du 21 octobre 2025, le centre hospitalier a informé la société Ecolab du rejet de son offre et de l’attribution du marché à la société CHT France.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2103666_20230301

Administratif

1 mars 2023

1 mars 2023

Elle a été informée, par un courrier du 26 juillet 2021, que son offre de base, classée en quatrième position avec 86,15 points sur 100 ainsi que son offre variante, classée en troisième position avec

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2100262_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Un avis d'attribution a été publié le 23 juillet 2020. Le lot n°1 a été attribué à la société SAVIA et le lot n°2 à la société Sogea Est.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2402064_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

du marché de travaux d'entretien des espaces naturels et petit patrimoine des sites classés des îles de Sein, Ouessant et Molène.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2601472_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Le classement des offres et le choix du/des attributaire(s) sont fondés sur l’offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères qui suivent, pondérés par pourcentage et notés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2201643_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

, la date à compter de laquelle le marché pourrait être signé, l'indication, par critère, des notes et du rang de classement de la société requérante, la désignation de la société attributaire, la description

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2501900_20260106

Administratif

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Par un courriel en date du 4 décembre 2025 demeuré sans réponse, la société URBS a formé un recours gracieux à l’encontre de la décision d’attribution du marché.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104277_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

d'une note de zéro si aucun élément de réponse n'était donné sur le point concerné, l'attribution d'une note de deux si le candidat donnait un élément de réponse mais très insuffisant ou non adapté, l'attribution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2301608_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

En ce qui concerne les capacités financières du groupement attributaire : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2306611_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

de chaque lot, des notes obtenues par elle et par l'attributaire pour chacun des quatre critères de notation, de la date à partir de laquelle le marché pourrait être signé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2500788_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Par une lettre du 7 avril 2025, elle a été informée du rejet de sa candidature et de son classement s'agissant des différents lots.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2304908_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

davantage d'informations, cette lettre ne comporte toujours pas la mention du prix des offres attributaires alors que le critère du prix est prépondérant ; - elle conteste le classement dont ses offres

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2403008_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Le délai de livraison est noté en critère d'attribution ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2504671_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

des offres, le candidat ou le soumissionnaire dont la candidature ou l'offre a été classée immédiatement après la sienne est sollicité pour produire les documents nécessaires.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2206842_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

L'avis d'attribution du marché a été publié le 25 janvier 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2504035_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

La société Depann 2000, jusque-là attributaire, a présenté des offres pour l'ensemble des cinq lots.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2300989_20230904

Administratif

4 septembre 2023

4 septembre 2023

La société BMJ a communiqué des pièces, enregistrées le 1er septembre 2023, connues de toutes les parties, en l'espèce le cahier des clauses techniques particulières et le cahier des clauses administratives

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2214260_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

de la consultation prévoyait un ordre de priorité pour l'attribution des lots et prohibait la possibilité pour un candidat d'obtenir plus de deux lots ; la société HTP, classée troisième sur le lot n°

Source officielle

Page 12 sur 603

← PrécédentSuivant →