CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 461 résultats pour « décision se rattachant à une précédente décision frappée de pourvoi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2306294_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

La décision par laquelle l'autorité administrative refuse de faire droit à une telle demande peut être déférée au juge de l'excès de pouvoir.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104805_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

d'une autorité publique susceptible de faire grief, ni un acte rattachable à la procédure d'imposition menée à l'encontre d'un contribuable ; - un recours pour excès de pouvoir n'est pas recevable en

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204403_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

Sur les frais de justice : 24.

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2200769_20251203

Administratif

3 décembre 2025

3 décembre 2025

Par décision du 23 mars 2022, le président du syndic de cette commission a rejeté ce recours.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200356_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Ferrari, président, Mme D, Mme C, premières conseillères, Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 octobre 2023. La rapporteure, S. C Le président, D.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_1821157_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

A n'a saisi le président de la commission administrative paritaire interdépartementale conjointe (CAPIC) que le 5 septembre 2017, soit bien au-delà du délai d'un mois après la naissance de la décision

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2201197_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

décision expresse et pour une durée indéterminée. ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2002397_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

B La présidente, A. TRIOLET La greffière, J.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2207233_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

délai de départ volontaire, le président du tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quinze jours suivant la notification de la décision. / () / Le président du tribunal administratif ou

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303480_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Par une décision du 2 août 2023, l’administration a rejeté la réclamation du 19 janvier 2023 de M. A....

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300820_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les recours dirigés contre les décisions visées à l'article R. 776-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2208869_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

la décision implicite rejetant son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre au président de la communauté d'agglomération Villefranche Beaujolais Saône de lui attribuer des créneaux horaires pour la pratique

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2202956_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

Compte tenu de ce qui résulte des points précédents, les revenus issus d'une activité occulte étant établis, M.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2204414_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Dès lors les conclusions aux fins d'annulation de la décision de refus de séjour, ainsi que, d'une part, les conclusions à fin d'injonction qui s'y rattachent et, d'autre part, les conclusions relatives

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300539_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

Dès lors les conclusions aux fins d'annulation de la décision de refus de séjour, ainsi que, d'une part, les conclusions à fin d'injonction qui s'y rattachent et, d'autre part, les conclusions relatives

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2023882_20221003

Administratif

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Sur les frais liés au litige : 6.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105129_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

FRELAUT La présidente, M.-P. ALLIO-ROUSSEAU La greffière, C.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2404101_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

accessoires aux fins d'injonction qui s'y rattachent.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2006879_20230112

Administratif

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Le 4 décembre 2019, l'administration lui a notifié, oralement, la décision rattachant ses fonctions au groupe n°3 du corps des greffiers des services judiciaires à compter du 1er janvier 2019 pour l'application

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302263_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Vu : - l’ordonnance du 19 juillet 2023 par laquelle le président du Tribunal a taxé les frais de l’expertise ; - les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 12 sur 74

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"