Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative dans sa rédaction applicable au litige : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce

Les recours relatifs à une subvention, qu'ils aient en particulier pour objet la décision même de l'octroyer, quelle qu'en soit la forme, les conditions mises à son octroi par cette décision ou par la

Les requérants ont déduit de leur revenu la somme de 136 315 euros payée à ce titre en déclarant ces paiements en tant que versement de pensions alimentaires. 30.

de la même direction du 5 avril 2023 rejetant son recours formé contre la décision du 2 août 2021 ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique

Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification

L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.

Sur l’étendue du litige : Aux termes de l’article R. 421-1 du code de justice administrative : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les

Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

13 et 23 du présent jugement.

Vu la procédure suivante : Par un jugement du 5 décembre 2024, le tribunal, avant de statuer sur les conclusions de la requête de Mme C... tendant à l’annulation de la décision du 6 mars 2023 par

A un refus de prise en compte de ses enfants pour le calcul de son revenu de solidarité active qui a fait l'objet d'une décision du tribunal administratif avec autorité de la chose jugée, fait obstacle

Après avoir rejeté les observations formées par M.

Elle soutient que : - les demandes formées à son encontre sont irrecevables faute de mise en cause de son mandataire liquidateur ; - les actions de l'EPSAN et de la société SNEF sont prescrites ;

C A sont, pour partie, dirigées contre les mêmes décisions et présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur le non-lieu à statuer : 3.

Par ailleurs, postérieurement à l'introduction de sa requête, M.

Elle soutient que : - les décisions attaquées ont été prises à l'issue d'une procédure contradictoire irrégulière dès lors qu'elle n'a pas reçu l'intégralité des pages du procès-verbal d'audition de

La société Artis Construction a déposé une réclamation contentieuse le 9 juillet 2020, qui a été rejetée par une décision du 4 janvier 2021.

lors que la récupération de la somme litigieuse fait suite à une décision de la juge des référés ayant ordonné la suspension de l’exécution de la décision du 12 septembre 2023 par laquelle le président

Par ordonnance du 28 février 2018, le juge des référés a procédé à la désignation d'un expert qui a remis son rapport le 25 avril 2018.