CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 1re Chambre
DTA_2320551_20250527
27 mai 2025
Vu les autres pièces des dossiers.
2ème chambre - JU
DTA_2103148_20221222
22 décembre 2022
La requérante ne conteste pas sérieusement les omissions déclaratives relatives à son activité d'auto-entrepreneur et se borne à faire valoir qu'elle a avisé la caisse d'allocations familiales " ne pas
DTA_2121441_20231010
10 octobre 2023
de l'aide en cause est entachée d'erreur d'appréciation et doit pour ce motif être annulée.
POLE URGENCES
DTA_2403868_20251211
11 décembre 2025
qui, remettant en cause des paiements déjà effectués, ordonne la récupération d’un indu de prime d’activité ou d’allocation de logement sociale, il entre dans l’office du juge d’apprécier, au regard de
3ème Chambre
DTA_2006959_20231121
21 novembre 2023
B n'a en tout état de cause pas droit à réintégration. Par ordonnance du 3 juillet 2023, la clôture d'instruction a été fixée au 3 juillet 2023. Vu les autres pièces du dossier.
6ème chambre
DTA_2305850_20250521
21 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2124411_20230707
7 juillet 2023
5ème Chambre (JU)
DTA_2410660_20260325
25 mars 2026
En outre, s’il résulte de l’instruction que Mme D... a reçu une mise en demeure datée du 5 janvier 2022 visant les indus auxquels se référait la décision du 9 août 2021, la requérante a adressé un courrier
juge unique (5)
DTA_2100005_20230428
28 avril 2023
de cette motivation.
9ème chambre
DTA_2305479_20260430
30 avril 2026
Par suite, la société requérante n’apporte pas d’éléments de nature à remettre en cause le constat opéré par la Caisse des dépôts et consignations selon laquelle des stagiaires ont été démarchés avec des
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2201005_20231221
21 décembre 2023
Elle soutient que : - la caisse ne justifie pas que la dette en cause n'est pas prescrite ; - la caisse ne justifie pas avoir saisi la commission de recours amiable ; - les décisions attaquées sont
Président BESLE
DTA_2102625_20221125
25 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - l'ordonnance n° 2020-1553 du 9 décembre 2020 ; - le code de justice administrative.
6ème Chambre
DTA_2203822_20250624
24 juin 2025
La décision attaquée du 11 février 2022 refusant pour ce motif à Mme B le bénéfice de ces allocations est donc entachée d'erreur de droit.
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2502732_20260107
7 janvier 2026
’article G 1.3 du CCTP et un suppléant BIM Coordinateur, dédiés à l’exécution des missions (joindre CV) ; en cas de soumission aux 2 lots, le référent doit être distinct par lot (...) ».
8ème chambre
DTA_2213441_20230630
30 juin 2023
Figure notamment au nombre de ces motifs l'absence de caractère authentique des actes produits pour justifier de l'identité et, le cas échéant, du lien familial du demandeur avec la personne ayant obtenu
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2102809_20240129
29 janvier 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 octobre 2022, la caisse d'allocations familiales du Var conclut à sa mise hors de cause et à ce que le conseil départemental du Var soit appelé en la cause.
JU Chambre Sociale
DTA_2403366_20250715
15 juillet 2025
Il s'en suit qu'en l'absence de communication des motifs dans les délais requis, la requérante est fondée à soutenir que la décision implicite est entachée d'illégalité et doit, par suite, être annulée
Magistrat Mme POUGET
DTA_2206154_20240523
23 mai 2024
Cette décision est motivée ". 12.
DTA_2201723_20221202
2 décembre 2022
Une copie de cette décision devra être produite ainsi que l'autorisation de l'autre parent de laisser le mineur venir en France. ". 7.
7éme chambre
DTA_2104426_20230202
2 février 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - l'ordonnance n°2020-317 du 25 mars 2020 ; - le décret n°2020-371 du 30 mars 2020 modifié ; - le code de justice administrative.
Page 12 sur 6116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.